Дело № 5-1-108/2022

40RS0005-01-2022-001207-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово Калужской области 09 августа 2022 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Смирнов Д.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области, имея на теле татуировку с изображением нацистской символики, неоднократно публично демонстрировал ее другим осужденным, в том числе 22.05.2022 года около 21 часа 00 минут и 21 часа 30 минут.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», данный закон принят исходя из традиций народов России хранить и беречь память о защитниках Родины, тех, кто отдал свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, принимая во внимание, что забота об участниках, о ветеранах и жертвах войны является историческим долгом общества и государства, учитывая народный, освободительный характер Великой Отечественной войны, участие в ней народов Европы и других континентов, необходимость международного сотрудничества в целях поддержания всеобщего мира и согласия, недопущения проявлений фашизма в любой форме.

Согласно ст. 6 этого Федерального закона важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

По смыслу закона объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами).

Так, согласно справке по личному делу ФИО1, как осужденный приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 16.06.2021 года, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области.

Актом наблюдения от 23.05.2022 года установлено, что у ФИО1 в области левой ключицы и плечевого сустава посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде эполета, в центре которого и на изображении пуговицы правильные четырехконечные кресты (углы перекрестья 90 градусов) с загнутыми концами по краям, направленными по часовой стрелке (углы перекрестья 90 градусов).

Указанная татуировка запечатлена способом фотофиксации с приложением фототаблицы к акту наблюдения, а также сохранена на оптическом диске.

Согласно протоколу опроса ФИО1 подтвердил наличие у него соответствующей татуировки.

Заключением специалиста от 17 июня 2022 года установлено следующее.

Визуальное изучение рисунка, нанесенного в область ключицы и плеча левой руки, позволяет сделать вывод, что он представляет собой имитационное изображение военизированного наплечного знака различия чинов и званий типа «эполет», в поле и в воротниковой части которого дважды изображен знак креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки. Данные элементы рисунка являются изображениями свастики, или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки.

Свастика - один из самых древних и широко распространённых графических символов, использовавшийся как орнаментальный мотив в древних культурах, в искусстве некоторых народов. Однако, несмотря на различные варианты начертания свастики и ее долгое употребление в различных культурах, с середины XX в. свастика получила известность как символ нацизма и гитлеровской Германии, и в современной западной и российской культуре устойчиво ассоциируется именно с гитлеровским режимом и национал-социалистической идеологией Третьего рейха.

Имеющиеся на указанной татуировке изображения свастики совпадают с изображением центрального элемента государственной символики использовавшегося в нацистской Германии, символа Национал- социалистической рабочей партии Германии (NSDAP) - черного четырехконечного креста с загнутыми в правую сторону концам (das Hakencreuz), и, чаще всего стоящего на ребре (данный вариант изображался на государственном гербе, а также на государственном и военном флагах Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.) или стоящего прямо (данный вариант изображался на партийных знаменах Национал- социалистической рабочей партии Германии в период с 1920 по 1945 гг. и на служебном флаге Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.).

Таким образом, в данном случае рисунок содержит изображения свастики в варианте, использовавшемся в качестве элемента государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.

Заключение специалиста подготовлено начальником кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России, кандидатом исторических наук, доцентом, членом Совета по гармонизации межэтнических отношений при Губернаторе Рязанской области и утверждено заместителем начальника Академии ФСИН России по научной работе.

Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно мотивировано и научно обоснованно.

Согласно протоколам опроса осужденных ФИО4 и ФИО5, отбывающих наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области в одном отряде № 6 с ФИО1, они неоднократно видели, как осужденный ФИО1 в отсутствие сотрудников администрации нарушал форму одежды и передвигался в помещениях отряда в нательном белье, не скрывая татуировку в виде нацистской символики, которую они ассоциируют с символами нацистской Германии и относятся к ней негативно, так как их родственники участвовали в Великой Отечественной войне. В последний раз (на момент опроса) они видели ФИО1 с голым торсом в помещении отряда № 6 около 21 часа 00 минут 22.05.2022 года и около 21 часа 30 минут 22.05.2022 года.

Из справки начальника отряда ОВРсО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области следует, что списочная численность отряда № 6 составляет 103 человека.

Таким образом, в своей совокупности изложенные выше доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Нанесенное на тело изображение в его совокупности, с учетом его конкретной стилизации и композиционности, указанной выше, нельзя расценить иначе, как нацистскую символику, запрещенную законом, визуально воспринимающуюся именно в этом качестве. Каких-либо данных о том, что эта символика использовалась в научных и творческих направлениях, при этом в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма, не имеется. В протоколе опроса ФИО1 показал, что осведомлен о символическом характере, связанном с нацизмом, имеющейся у него татуировки.

Помимо данных, отраженных в опросах ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не принимал никаких специальных мер к тому, чтобы скрыть от других осужденных имеющуюся у него татуировку.

Вместе с тем, перманентный характер татуировки сам по себе не освобождает от административной ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ, не смягчает уровень личной ответственности ФИО1 и не улучшает его положение по отношению к другим формам и способам публичного демонстрирования нацистской символики при наличии у него физической возможности сделать недоступной для восприятия других лиц соответствующую татуировку, что судья считает реальным.

Также судья считает, что, с учетом количества находящихся в отряде заключенных и поведения осужденного ФИО1, пренебрежительно относящегося к возможности восприятия его татуировки другими лицами, имеет место факт публичного демонстрирования нацистской символики.

Судья исходит из того, что в данном случае ФИО1 ставит личный комфорт выше охраняемых законом публичных интересов обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, связанных с уважением памяти о защитниках Родины, отдавших свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, и чувств других лиц по этому поводу, тогда как, напротив, его частный интерес в рассматриваемых правоотношениях в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ должен находиться в подчиненном публичному интересу положении, заключающемуся в недопустимости любой формы публичной демонстрации нацистской символики, если только это не направлено на формирование негативного отношения к идеологии нацизма.

Пояснения ФИО1 о том, что он не придерживается националистических взглядов, не имеют правового значения в рассматриваемом деле, так как основаны на смешении понятий «пропаганда», что не вменяется виновному, и «демонстрирование», доказывающееся собранными материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Л. Смирнов

Копия верна:

судья Дзержинского районного суда Д.Л. Смирнов