Решение по делу № 02-0724/2023 от 12.07.2023

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности фио, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0724/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4, фио Гитанне Аркадьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на покупку продуктов питания для ФИО4 и ФИО3 в период с октября 2019 года по июль 2020 года семья истцов потратила сумма На покупку лекарств для ФИО4 и ФИО3 с марта 2020 г. по июнь 2020 г. потрачено сумма В период с июня 2019 г. по январь 2020 г в квартире ответчиков по адресу: адрес. производился косметический ремонт ФИО1 израсходовано сумма Из них на покупку строительных материалов потрачено сумма. Оплата в строительных магазинах осуществлялась ФИО1 наличными и безналичными денежными средствами, что подтверждается представленными чеками. Также ФИО1 наличными произведена оплата в сумме сумма за выполненные работы работнику - фио, что подтверждается распиской от 10 февраля 2020 года и от 07 ноября 2022 года. Оплата услуг помощницы по хозяйству в квартире ответчиков по адресу: адрес в сумме сумма В период с октября 2019 г. по июль 2020 г. ФИО1 осуществлялась оплата услуг помощницы по хозяйству фио в квартире ответчиков (в силу нуждаемости, связанной с заболеванием ФИО4), что подтверждается распиской фио Расходы по ремонту квартиры ФИО4 по адресу: адрес с декабря 2019 г. по январь 2020 г. в сумме сумма Из них на покупку строительных материалов потрачено сумма. Оплата в строительных магазинах осуществлялась ФИО1 наличными, что подтверждается представленными чеками. Также ФИО1 наличными произведена оплата в сумме сумма за выполненные работы работнику - фио, что подтверждается сметой на отделочные работы и распиской фио Перечисление денежных средств на карту ФИО4 от ФИО2 и ФИО1 в сумме сумма. Из них ФИО2 перечислено сумма и ФИО1 сумма. Оплата ЖКХ (ЕПД, электроэнергия, телефонная связь, эксплуатационные услуги) за объекты недвижимости ФИО4 в период с августа 2020 года по сентябрь 2021 года в сумме сумма. Из них ФИО2 оплачено 11 640,13: сумма - ЕПД за октябрь 2020 года по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; 5794,19 - Электроэнергия за сентябрь 2020 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - Коммунальные услуги за июнь 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); сумма - Эксплуатационные услуги за июнь 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); ФИО1 оплачено на сумму сумма; сумма - Оплата телефонных услуг за июль 2019 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - ЕПД за март 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - ЕПД за август 2020 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - Коммунальные услуги за июль 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); сумма – Эксплуатационные услуги за июль 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); сумма - ЕПД за декабрь 2019 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес оплачено соседкой ФИО1 и ФИО2 -фио. При этом ФИО1 передал ей квитанцию и наличные деньги для оплаты. 6337,94 - Оплата электроэнергии в период с ноября 2020 года по сентябрь 2020 года. Оплата осуществлялась соседкой ФИО1 и ФИО2 ~ фио. При этом ФИО1 передал ей квитанцию и наличные деньги для оплаты. Расходы в дни проведения памятных мероприятий в честь народного артиста СССР фио (година, открытие мемориальной доски, открытие памятника) в 2018-2020 г.г. в сумме сумма. Расходы складываются из покупки цветов, покупки спиртного и оплату банкетов (поминок), по просьбам ФИО3 и ФИО4 20 ноября 2018 года ко дню рождения народного артиста СССР фио состоялось памятное мероприятие. Расходы на покупку цветов в сумме сумма и оплату банкета в ресторане ЦДЛ истец ФИО1 брал на себя. К памятному мероприятию, приуроченному к годовщине смерти народного артиста СССР фио 15 июня 2019 года ответчиком ФИО1 оплачивалось спиртное на сумму сумма, банкет в ресторане ЦДЛ на сумму сумма и покупались цветы на сумму сумма. 15 октября 2019 года состоялось торжественное открытие мемориальной доски фио. ФИО1 принимал участие в организации этого памятного дня. Истцом прилагаются чеки на покупку спиртного на сумму сумма, на проведение банкета в этот день на сумму сумма, а также на покупку корзин с цветами на сумму сумма. 22 октября 2019 года на Преображенском кладбище адрес состоялось торжественное открытие памятника фио. Ответчиком ФИО1 к этому дню приобреталось спиртное для поминок на сумму сумма, а также цветы на сумму сумма. К годовщине смерти фио в июне 2020 года истцом приобретались цветы на сумму сумма,сумма. Оплата производилась ФИО1 наличными деньгами. Прочие расходы на бытовые нужды ФИО3 и ФИО4 в период с начала 2017 г. по июль 2020 г. в сумме сумма; В 2017 году истцом ФИО1 по просьбе ФИО3 была оплачена сумма в размере сумма фио, осуществлявшему присмотр и уход в больнице в последние 5,5 месяцев жизни фио (двумя платежами по сумма). В июне 2018 г. истцом ФИО1 был оплачен консульский сбор за оформление двух виз в консульстве адрес на имя ФИО4 и ФИО3 в сумме сумма (эквивалентно 5135, 57 на дату оплаты по официальному курсу ЦБ РФ на 13.06.2018г. -сумма). Оплата осуществлялась в отделении банка адрес.04 июля 2018 г. истцом ФИО1 были приобретены для ФИО4 радиотелефон общей стоимостью сумма. 20 июля 2018 г. истцом ФИО1 был приобретен для ФИО4 компьютер -Моноблок за сумма (с доставкой и установкой). 23 июля 2018 г. ФИО1 отравлял на почте письмо от ФИО3 в Щербинский районный суд адрес. Стоимость отправления сумма 02 августа 2019 г. осуществлена оплата сумма соседу по даче ФИО4 - фио за повреждение крыши от упавшего дерева с адрес (фио тел. телефон. Оплата произведена онлайн-переводом). В августе 2018 г. ФИО1 были оплачены билеты на самолет 17.08.2018 г. Москва-Пиза, 29.08.2018 г. Пиза-Москва на имя ФИО4 и ФИО3 по сумма каждый. А всего вместе сумма. 14 ноября 2018 г. фиоГ была произведена оплата ритуальных услуг по перезахоронению матери ФИО3 в размере сумма. Оплата произведена наличными. 14 ноября 2018 г. ФИО1 была произведена оплата услуг по подготовке выставки картин фио и его вещей 14.11.2018 г. в Академии Управления МВД России - фио (тел. <***>) в размере сумма+ сумма (эквивалентно сумма на дату оплаты по официальному курсу ЦБ РФ на 14.11.2018г. - 67,6812 руб.), а всего сумму - сумма в интересах ФИО4 и ФИО3 Оплата произведена наличными денежными средствами. 08 июля 2019 г. ФИО1 для ФИО4 была приобретена книга фио «Судьба и ремесло» у фио из издательства АСТ на сумму сумма. (Онлайн-перевод от 08.07.2019 г. по номеру телефона <***>) 16.08.2019 г. ФИО1 приобрел для ФИО4 диван в ООО «База Диванов» стоимостью сумма. 01.11.2019г. ФИО1 были оплачены услуги видеосъемки в размере сумма надаче ФИО4 при сносе незаконного строения соседей, для дальнейшегоиспользования в процессе взыскания расходов за снос с соседки ФИО4 Оплатапроизведена наличными исполнителю фио (тел. <***>) 05 ноября 2019 г. ФИО2 был заключен договор страхования в СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» дачи ФИО4 по адресу: адрес, ДСК Мичуринец, адрес на сумму сумма. В ноябре 2019 года ФИО1 была за ФИО4 произведена компенсация соседу по даче ФИО4 - фио за повреждение водопровода на его участке во время производства работ по сносу незаконного строения в размере сумма. (фио тел. телефон. Оплата произведена онлайн-переводом). 16 ноября 2019 г. ФИО2 приобретала для ФИО4 ободки и резинки для волос на сумму сумма. Оплата произведена наличными. 05 декабря 2019 г. ФИО1 внес за ФИО4 в качестве аванса денежные средства сумма продавцу фио по предстоящему договору купли-продажи комнат по адресу: адрес, зарегистрированного на ФИО4 В декабре 2019 г. ФИО1 был приобретен румынский гарнитур из натурального дерева для квартиры ФИО4 по адресу: адрес стоимостью сумма. В феврале 2020 г. ФИО1 был оплачен ремонт настенных часов ФИО4 и ФИО3 в мастерской с 09.02.2020 г. по 05.03.2020 г. (мастер фио тел. <***>) на сумму сумма. Весной 2020 г. ФИО1 приобрел для ФИО4 платье черное в магазине «ИталБазар» по адресу: адрес (тел. продавца Ани 89689196160) стоимостью сумма. Забирал платье из магазина домработница ФИО4 - фио, оплачивал ФИО1 21 марта 2020 г. Оплата бензина ФИО1 для поездок для нужд ФИО3 и ФИО4 на сумму сумма (безналичная оплата картой ФИО1) 14 апреля 2020 г. на хозяйственные товары для ФИО4 и ФИО3 ФИО1 израсходовано сумма. 12 июня 2020 г. покупка ФИО1 бытовой химии для нужд ФИО4 ифиоА на сумму сумма. Оплата производилась наличными. 18 июня 2020 г. ФИО1 произведена оплата за ремонт мебели (торшер и кресло) ФИО4 и ФИО3 реставратору мебели фио Н. в размере сумма. (Онлайн-перевод от 18.06.2020 г. по номеру телефона телефон фио Н.). 18 июня 2020 г. ФИО1 был приобретен антикварный шкаф из красного деревастоимостью сумма у частного коллекционера. 22 июня 2020 г. ФИО1 приобретен зарядный провод для телефона ФИО4 и фио ГА. стоимостью сумма. 25 июня 2020 г. ФИО2 приобрела для ФИО4 косметические средства на сумму сумма. Оплата осуществлялась наличными денежными средствами. 28 июня 2020 г. Оплата бензина ФИО1 для поездок для нужд ФИО3 и ФИО4 на сумму сумма. По прочим расходам ФИО1 израсходовал: в интересах ФИО4 - сумма; в интересах ФИО3 - сумма. Солидарно в интересах ответчиков сумму - сумма. По прочим расходам ФИО2 израсходовано: в интересах ФИО4 - сумма. в интересах ФИО3 - сумма, а всего вместе сумму сумма: Из которых израсходовал исключительно истец ФИО1: исключительно в интересах ответчика ФИО4 сумму сумма (сумма - ремонт в квартире ФИО4 + сумма - перечисления на карту ФИО4 + сумма - оплата коммунальных услуг+ сумма прочие расходы в интересах ФИО4) Исключительно в интересах ответчика ФИО3 сумму сумма(сумма- прочие расходы) Солидарно в интересах ответчиков ФИО4 и ФИО3 сумму сумма (сумма - ремонт в квартире на адрес + сумма- оплата услуг помощницы по хозяйству + сумма - расходы в дни проведения памятных мероприятий фио+ сумма - прочиерасходы в интересах ответчиков). Из которых израсходовала исключительно истец ФИО2: Исключительно в интересах ответчика ФИО4 сумму сумма (сумма - перечисление на карту ФИО4 + И 640,13 оплатакоммунальных услуг + 16 433 прочие в интересах ФИО4) Исключительно в интересах ответчика ФИО3 сумму сумма (сумма - прочие в интересах ФИО3) Из которых израсходовали солидарно истцы ФИО2 и ФИО1 солидарно в интересах ответчиков ФИО4 и ФИО3 сумму сумма (221262,81 - продукты питания + 26872 лекарства в аптеках). В досудебном порядке спор не урегулирован. На основании вышеизложенного истцы просят суд о взыскании неосновательного обогащения с ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; С ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма,, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; солидарно с ответчиков в пользу истцов неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; солидарно расходов на оплату услуг представителя в размере сумма; а также о взыскании расходов по госпошлине в размере сумма

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по иску.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 по доверенности фио, против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, в период с 2017 года до середины 2020 года между семьями истцов и ответчиков сложились доверительные, близкие отношения и в силу сложившихся отношений, семья истцов в данный период несла значительные траты на различные нужды семьи ответчиков.

Как указывают истцы, на покупку продуктов питания для ФИО4 и ФИО3 в период с октября 2019 года по июль 2020 года семья истцов потратила сумма На покупку лекарств для ФИО4 и ФИО3 с марта 2020 г. по июнь 2020 г. потрачено сумма В период с июня 2019 г. по январь 2020 г в квартире ответчиков по адресу: адрес. производился косметический ремонт ФИО1 израсходовано сумма Из них на покупку строительных материалов потрачено сумма. Оплата в строительных магазинах осуществлялась ФИО1 наличными и безналичными денежными средствами, что подтверждается представленными чеками. Также ФИО1 наличными произведена оплата в сумме сумма за выполненные работы работнику - фио, что подтверждается распиской от 10 февраля 2020 года и от 07 ноября 2022 года. Оплата услуг помощницы по хозяйству в квартире ответчиков по адресу: адрес в сумме сумма В период с октября 2019 г. по июль 2020 г. ФИО1 осуществлялась оплата услуг помощницы по хозяйству фио в квартире ответчиков (в силу нуждаемости, связанной с заболеванием ФИО4), что подтверждается распиской фио Расходы по ремонту квартиры ФИО4 по адресу: адрес с декабря 2019 г. по январь 2020 г. в сумме сумма Из них на покупку строительных материалов потрачено сумма. Оплата в строительных магазинах осуществлялась ФИО1 наличными, что подтверждается представленными чеками. Также ФИО1 наличными произведена оплата в сумме сумма за выполненные работы работнику - фио, что подтверждается сметой на отделочные работы и распиской фио Перечисление денежных средств на карту ФИО4 от ФИО2 и ФИО1 в сумме сумма. Из них ФИО2 перечислено сумма и ФИО1 сумма. Оплата ЖКХ (ЕПД, электроэнергия, телефонная связь, эксплуатационные услуги) за объекты недвижимости ФИО4 в период с августа 2020 года по сентябрь 2021 года в сумме сумма. Из них ФИО2 оплачено 11 640,13: сумма - ЕПД за октябрь 2020 года по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; 5794,19 - Электроэнергия за сентябрь 2020 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - Коммунальные услуги за июнь 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); сумма - Эксплуатационные услуги за июнь 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); ФИО1 оплачено на сумму сумма; сумма - Оплата телефонных услуг за июль 2019 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - ЕПД за март 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - ЕПД за август 2020 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес; сумма - Коммунальные услуги за июль 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); сумма – Эксплуатационные услуги за июль 2021 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес (нежилое помещение); сумма - ЕПД за декабрь 2019 г. по объекту недвижимости ФИО4 по адресу: адрес оплачено соседкой ФИО1 и ФИО2 -фио. При этом ФИО1 передал ей квитанцию и наличные деньги для оплаты. 6337,94 - Оплата электроэнергии в период с ноября 2020 года по сентябрь 2020 года. Оплата осуществлялась соседкой ФИО1 и ФИО2 ~ фио. При этом ФИО1 передал ей квитанцию и наличные деньги для оплаты. Расходы в дни проведения памятных мероприятий в честь народного артиста СССР фио (година, открытие мемориальной доски, открытие памятника) в 2018-2020 г.г. в сумме сумма. Расходы складываются из покупки цветов, покупки спиртного и оплату банкетов (поминок), по просьбам ФИО3 и ФИО4 20 ноября 2018 года ко дню рождения народного артиста СССР фио состоялось памятное мероприятие. Расходы на покупку цветов в сумме сумма и оплату банкета в ресторане ЦДЛ истец ФИО1 брал на себя. К памятному мероприятию, приуроченному к годовщине смерти народного артиста СССР фио 15 июня 2019 года ответчиком ФИО1 оплачивалось спиртное на сумму сумма, банкет в ресторане ЦДЛ на сумму сумма и покупались цветы на сумму сумма. 15 октября 2019 года состоялось торжественное открытие мемориальной доски фио. ФИО1 принимал участие в организации этого памятного дня. Истцом прилагаются чеки на покупку спиртного на сумму сумма, на проведение банкета в этот день на сумму сумма, а также на покупку корзин с цветами на сумму сумма. 22 октября 2019 года на Преображенском кладбище адрес состоялось торжественное открытие памятника фио. Ответчиком ФИО1 к этому дню приобреталось спиртное для поминок на сумму сумма, а также цветы на сумму сумма. К годовщине смерти фио в июне 2020 года истцом приобретались цветы на сумму сумма,сумма. Оплата производилась ФИО1 наличными деньгами. Прочие расходы на бытовые нужды ФИО3 и ФИО4 в период с начала 2017 г. по июль 2020 г. в сумме сумма; В 2017 году истцом ФИО1 по просьбе ФИО3 была оплачена сумма в размере сумма фио, осуществлявшему присмотр и уход в больнице в последние 5,5 месяцев жизни фио (двумя платежами по сумма). В июне 2018 г. истцом ФИО1 был оплачен консульский сбор за оформление двух виз в консульстве адрес на имя ФИО4 и ФИО3 в сумме сумма (эквивалентно 5135, 57 на дату оплаты по официальному курсу ЦБ РФ на 13.06.2018г. -сумма). Оплата осуществлялась в отделении банка адрес.04 июля 2018 г. истцом ФИО1 были приобретены для ФИО4 радиотелефон общей стоимостью сумма. 20 июля 2018 г. истцом ФИО1 был приобретен для ФИО4 компьютер -Моноблок за сумма (с доставкой и установкой). 23 июля 2018 г. ФИО1 отравлял на почте письмо от ФИО3 в Щербинский районный суд адрес. Стоимость отправления сумма 02 августа 2019 г. осуществлена оплата сумма соседу по даче ФИО4 - фио за повреждение крыши от упавшего дерева с адрес (фио тел. телефон. Оплата произведена онлайн-переводом). В августе 2018 г. ФИО1 были оплачены билеты на самолет 17.08.2018 г. Москва-Пиза, 29.08.2018 г. Пиза-Москва на имя ФИО4 и ФИО3 по сумма каждый. А всего вместе сумма. 14 ноября 2018 г. фиоГ была произведена оплата ритуальных услуг по перезахоронению матери ФИО3 в размере сумма. Оплата произведена наличными. 14 ноября 2018 г. ФИО1 была произведена оплата услуг по подготовке выставки картин фио и его вещей 14.11.2018 г. в Академии Управления МВД России - фио (тел. <***>) в размере сумма+ сумма (эквивалентно сумма на дату оплаты по официальному курсу ЦБ РФ на 14.11.2018г. - 67,6812 руб.), а всего сумму - сумма в интересах ФИО4 и ФИО3 Оплата произведена наличными денежными средствами. 08 июля 2019 г. ФИО1 для ФИО4 была приобретена книга фио «Судьба и ремесло» у фио из издательства АСТ на сумму сумма. (Онлайн-перевод от 08.07.2019 г. по номеру телефона <***>) 16.08.2019 г. ФИО1 приобрел для ФИО4 диван в ООО «База Диванов» стоимостью сумма. 01.11.2019г. ФИО1 были оплачены услуги видеосъемки в размере сумма надаче ФИО4 при сносе незаконного строения соседей, для дальнейшегоиспользования в процессе взыскания расходов за снос с соседки ФИО4 Оплатапроизведена наличными исполнителю фио (тел. <***>) 05 ноября 2019 г. ФИО2 был заключен договор страхования в СО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» дачи ФИО4 по адресу: адрес, ДСК Мичуринец, адрес на сумму сумма. В ноябре 2019 года ФИО1 была за ФИО4 произведена компенсация соседу по даче ФИО4 - фио за повреждение водопровода на его участке во время производства работ по сносу незаконного строения в размере сумма. (фио тел. телефон. Оплата произведена онлайн-переводом). 16 ноября 2019 г. ФИО2 приобретала для ФИО4 ободки и резинки для волос на сумму сумма. Оплата произведена наличными. 05 декабря 2019 г. ФИО1 внес за ФИО4 в качестве аванса денежные средства сумма продавцу фио по предстоящему договору купли-продажи комнат по адресу: адрес, зарегистрированного на ФИО4 В декабре 2019 г. ФИО1 был приобретен румынский гарнитур из натурального дерева для квартиры ФИО4 по адресу: адрес стоимостью сумма. В феврале 2020 г. ФИО1 был оплачен ремонт настенных часов ФИО4 и ФИО3 в мастерской с 09.02.2020 г. по 05.03.2020 г. (мастер фио тел. <***>) на сумму сумма. Весной 2020 г. ФИО1 приобрел для ФИО4 платье черное в магазине «ИталБазар» по адресу: адрес (тел. продавца Ани 89689196160) стоимостью сумма. Забирал платье из магазина домработница ФИО4 - фио, оплачивал ФИО1 21 марта 2020 г. Оплата бензина ФИО1 для поездок для нужд ФИО3 и ФИО4 на сумму сумма (безналичная оплата картой ФИО1) 14 апреля 2020 г. на хозяйственные товары для ФИО4 и ФИО3 ФИО1 израсходовано сумма. 12 июня 2020 г. покупка ФИО1 бытовой химии для нужд ФИО4 ифиоА на сумму сумма. Оплата производилась наличными. 18 июня 2020 г. ФИО1 произведена оплата за ремонт мебели (торшер и кресло) ФИО4 и ФИО3 реставратору мебели фио Н. в размере сумма. (Онлайн-перевод от 18.06.2020 г. по номеру телефона телефон фио Н.). 18 июня 2020 г. ФИО1 был приобретен антикварный шкаф из красного деревастоимостью сумма у частного коллекционера. 22 июня 2020 г. ФИО1 приобретен зарядный провод для телефона ФИО4 и фио ГА. стоимостью сумма. 25 июня 2020 г. ФИО2 приобрела для ФИО4 косметические средства на сумму сумма. Оплата осуществлялась наличными денежными средствами. 28 июня 2020 г. Оплата бензина ФИО1 для поездок для нужд ФИО3 и ФИО4 на сумму сумма. По прочим расходам ФИО1 израсходовал: в интересах ФИО4 - сумма; в интересах ФИО3 - сумма. Солидарно в интересах ответчиков сумму - сумма. По прочим расходам ФИО2 израсходовано: в интересах ФИО4 - сумма. в интересах ФИО3 - сумма, а всего вместе сумму сумма: Из которых израсходовал исключительно истец ФИО1: исключительно в интересах ответчика ФИО4 сумму сумма (сумма - ремонт в квартире ФИО4 + сумма - перечисления на карту ФИО4 + сумма - оплата коммунальных услуг+ сумма прочие расходы в интересах ФИО4) Исключительно в интересах ответчика ФИО3 сумму сумма(сумма- прочие расходы) Солидарно в интересах ответчиков ФИО4 и ФИО3 сумму сумма (сумма - ремонт в квартире на адрес + сумма- оплата услуг помощницы по хозяйству + сумма - расходы в дни проведения памятных мероприятий фио+ сумма - прочиерасходы в интересах ответчиков). Из которых израсходовала исключительно истец ФИО2: Исключительно в интересах ответчика ФИО4 сумму сумма (сумма - перечисление на карту ФИО4 + И 640,13 оплатакоммунальных услуг + 16 433 прочие в интересах ФИО4) Исключительно в интересах ответчика ФИО3 сумму сумма (сумма - прочие в интересах ФИО3) Из которых израсходовали солидарно истцы ФИО2 и ФИО1 солидарно в интересах ответчиков ФИО4 и ФИО3 сумму сумма (221262,81 - продукты питания + 26872 лекарства в аптеках). В досудебном порядке спор не урегулирован.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, решением Замоскворецкого суда адрес по делу № 02-841/2021 установлено, что: «Согласно представленным копиям многочисленных чеков следует, что оплата по ним произведена путем оплаты наличными и безналичным расчетом, но установить, кто именно оплатил данные покупки, не представляется возможным.

Также не представляется возможным установить, что купленные по данным чекам лекарства, продукты питания и иные вещи были приобретены именно для ФИО4 в рамках заключенных договоров ренты и переданы ФИО4 в счет исполнения обязательств ФИО2 по спорным договорам.

Суд также не может согласиться с утверждением представителя ФИО2, что представленные чеки на приобретение лекарств и продуктов были куплены для обеспечения ФИО4, так как сумма ежемесячного содержания значительно меньше, чем сумма в месяц, что подтверждается аналитической таблицей, представленной стороной ФИО4 (т.7 л.д.63,64 ).

При этом, лекарства, которые якобы были куплены для ФИО4, ей не требуются, что подтверждается медицинскими документами, представленными стороной ФИО4 (осмотр невролога) (том7, л.д.62).

При этом, доказательств по правилам ст.56 ГПК РФ в той части, что ФИО4 нуждалась в данных лекарствах и почему именно эти лекарства были приобретены для ФИО4, суду не представлено.

При этом первый чек на приобретение лекарств датируется 18 марта 2020 года, а продукты были приобретены первый раз только в октябре 2019 г. на незначительную сумму, впоследствии только 18 марта 2020 г., тогда как ФИО2 с 03 сентября 2019 г. обязана была исполнять обязательства по договорам ренты.

Списки приобретенных продуктов (том 4, л.д.25-43) практически полностью противоречат тем продуктам, которые в повседневной жизни употребляет ФИО4 (том 3, л.д.15 ).

А покупка для ФИО4 пива, шампанского, косметики, вызывает недоумение, при этом, каких либо логичных объяснений по приобретению для ФИО4 данных покупок, представитель ФИО2 в ходе судебного разбирательства дать не смогла.

Стороной ФИО2 в доказательства исполнения ФИО2 обязательств по спорным договорам, представлены списки продуктов и расписки (том 4 л.д. 26-44; том 3, л.д.193). Суд критически относится к данным доказательствам, так как на данных расписках нет дат, кем написаны данные расписки и для кого приобретались данные продукты установить не представляется возможным. Также не представляется возможным установить, оплачивались по данным спискам продукты или они были написаны без дальнейшего их приобретения, и что приобретенные по представленным чекам продукты и лекарства были переданы именно ФИО4, а не использованы ФИО2 в личных целях.

В связи с вышеизложенным, представленные чеки, списки продуктов, расписки, представленные истцом ФИО2 в подтверждении исполнения ее обязательств по договорам ренты суд признает недопустимыми и не относимыми доказательствами по правилам ст.67 ГПК РФ»

Таким образом, требования истцов фактически были предметом рассмотрения по делу № 02-841/2021, в которых истцам было отказано.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд полагает, что требования истцов о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,; С ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; неосновательного обогащения в размере; с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма,, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; солидарно с ответчиков в пользу истцов неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат отклонению.

Между тем, как усматривается из материалов дела на банковскую карту ФИО4 ответчиками были переведены денежные средства в размере сумма, которые в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов на захоронении в размере сумма

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, суд считает правомерными требования истцом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая наличие доказательств понесенных истцами расходов, частичное удовлетворение исковых требований, а также объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, качество подготовленных представителем документов, суд считает подлежащими взысканию судебные расходы в размере сумма по сумма на каждого из истцов.

Ответчиками также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, которое также подлежит удовлетворению частично по указанным выше обстоятельствам, суд считает возможным взыскать с истцов в пользу ответчиков судебные расходы в размере сумма по сумма на каждого из истцов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с истцов в пользу ответчиков в размере пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, фио Гитанне Аркадьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО4, фио Гитанны Аркадьевны в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО4, фио Гитанны Аркадьевны в пользу ФИО2 расходы на захоронение в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО4, фио Гитанне Аркадьевне, - отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу фио Гитанны Аркадьевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года