№ 5-27/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-000455-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» мая 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 10.05.2025 года в 11 час. 50 минут находясь по адресу: <адрес> <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. ИДПС 4 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ст. л-нта полиции ФИО2, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 10.05.2025 года в 11 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес> <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. ИДПС 4 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ст. л-нта полиции ФИО2, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от 10.05.2025 об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом ст. ИДПС 4 взвода 2 роты Донского ОБДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ст. л-нта полиции ФИО2 (л.д. 3); рапортом ИДПС 4 взвода 2 роты Донского ОБДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ст. л-нта полиции ФИО3 (л.д. 4); протоколом об административном правонарушении <адрес>83 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 5); карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 6); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которых он в течении года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены (л.д. 7-9); формой 1-П на ФИО1 (л.д. 10); CD-диск (л.д. 12).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рапорт сотрудника полиции содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. ФИО1 официально не трудоустроен, холост, ранее привлекался к административной ответственности по главам 12, 19 и 20 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, его общественной опасности, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13.05.2025 года с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Председательствующий судья И.С. Скрипникова