РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса г. Сызрани ФИО2 по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №№ *** от <дата>, ссылаясь на то, что <дата> заявителю стало известно о том, что нотариусом г. Сызрани ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ *** от <дата> в размере 714 487,39 руб. – основного долга, 32 258,66 руб. – неуплаченных процентов, 5796,73 руб. – расходы за совершение исполнительной надписи. Указал, что полученное уведомление нотариуса не содержит номер исполнительной надписи, дату о регистрации в реестре и подписи самого нотариуса.

Полагает, что исполнительная надпись от <дата> совершена с нарушением закона и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами действующего законодательства АО «Альфа-Банк» обязано уведомить должника не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Однако, никаких уведомлений о наличии задолженности, а также о своем желании обратиться за совершением исполнительной надписи от банка заявитель не получал.

В нарушение ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус уведомил заявителя о совершении исполнительной надписи, однако, указанное уведомление не соответствует требованиям закона, поскольку не содержит номера исполнительной надписи и отсутствует подпись нотариуса, следовательно, не может считаться надлежащим уведомлением.

Указал, что исполнительная надпись совершается нотариусом на копии договора, в котором предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи. Заявителем кредитный договор не подписывался с АО «Альфа-Банком». Если договор и был представлен банком нотариусу, то он сфальсифицирован. На момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между истцом и взыскателем по исполнительной надписи имелся спор о праве, в связи с чем, исполнительная надпись не могла быть совершена и не подлежит исполнению.

На бесспорность требований взыскателя к должнику в качестве обязательного условия для совершения исполнительной надписи нотариуса обращено внимание и в письме Федеральной Палаты России от <дата> № *** «Об исполнительных надписях нотариуса». Указанная в уведомлении сумма задолженности представлена взыскателем без доказательств о ее бесспорности.

В судебное заседание заявитель - ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В письменных дополнениях к заявлению об отмене исполнительной надписи от <дата> указал, что в нарушение положений ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщило заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим заявитель был лишен возможности подать возражения относительно сумм взыскания, перед тем, как банк обратился к нотариусу. Из отчета об отслеживании почтового отправления № *** следует, что уведомление было отправлено в адрес должника не взыскателем, а каким-то неизвестным ООО «БиэСПост». Уведомление, от отправителя АО «Альфа-Банк» заявителю не поступало. Полагает, что АО «Альфа-Банк» злоупотребляет своим правами и вводит как должника, таи нотариуса в заблуждение относительно направления должнику уведомления в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, полагает, что уведомление должника о совершении нотариусом исполнительной надписи должно содержать номер исполнительной надписи, период просрочки, ставку и период начисленных процентов, подпись и печать нотариуса. Наличие указанных данных гарантирует должнику соблюдение его права на получение полной и достоверной информации, возможность своевременно защитить свои права или исполнить обязанность.

Указал, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: представленные нотариусу документы должны подтвердить бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно представленной в материалы дела, нотариусом г. Сызрани ФИО2 копии индивидуальных условий выдачи кредита наличными №№ *** от <дата> процентная ставка составляет 13,246%. Согласно графику платежей по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 649 228,49 руб. (период просрочки с <дата> по <дата>). Согласно расчету задолженности АО «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на <дата> составляет - 714 487,39 руб. основного долга (период просрочки с <дата> по <дата>). Процентная ставка в расчете не указана. Полагает, что бесспорность взыскиваемой суммы АО «Альфа-Банк» не подтверждена, нотариусом ФИО2 расчет задолженности, представленный взыскателем не провере, и ее бесспорность не установлена.

Указал, что согласно представленной копии индивидуальных условий выдачи кредита наличными №№ *** от <дата>, договор подписан ФИО1 простой цифровой подписью. Однако, пункт Индивидуальных условий кредитного договора №№ *** от <дата> заявитель не согласовывал. В связи с чем полагает, что на момент заключения кредитного договора между сторонами не была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Указала, что <дата> в адрес нотариуса поступило заявление АО «Альфа-Банк» № *** о совершении исполнительной надписи удаленно, с приложением документов, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита.

Заявление по нотариальным действиям строго формализованы, формы заявлений определены Приказом Министерства Юстиции от <дата> № ***.

Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Частью 3 ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством РФ документов в электронной форме.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем (АО «Альфа-Банк») в виде электронных образов документов, подписанных квалифицированной подписью в полном соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ №223 от 30.09.2020.

Указала, что проверка форматов файлов, электронных подписей происходят в автоматическом режиме посредством Единой информационной системы.

Перечень документов, необходимых для совершения нотариального действия установлен ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, иных необходимых документов, в том числе первичной бухгалтерской документации, для совершения нотариального действия не требуется.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности.

<дата> банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора №№ *** от <дата>.

Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>.

Согласно почтовому реестру, в отношении ФИО1 Требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчету об отслеживании отправления № ***, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности было отправлено.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитов, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Указала, что изучив и проверив все необходимые документы, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и направлено ФИО1 посредством онлайн-сервиса * * * <дата> (исх. № *** от <дата>), что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***

Полагает, что все доводы заявителя не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен предоставленный Банком пакет документов. Поскольку пакет документов был оформлен надлежащим образом без ошибок, основания для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали.

На основании изложенного, полагает, что заявленные ФИО1 требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях просила о рассмотрении дела без участия представителя АО «Альфа-Банк», в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№ ***, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи предусматривающий выдачу кредита наличными на сумму 800 000 руб., под 13% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 26 числа каждого месяца в размере 18 300 руб. согласно графику платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 18 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Установлено также, с условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, доказательств обратному заявителем суду представлено не было. Кроме того, из текста кредитного договора следует, что подписание Заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными простой электронной подписью Заемщика означает заключение Договора выдачи кредита наличными.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору №№ *** от <дата> по состоянию на <дата> составила 746 746,05 руб., из которых: 714 487,39 руб. – просроченный основной долг, 32 258,66 руб. – начисленные проценты.

<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: 660115, <адрес>, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору №№ *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается списком почтовых отправлений № *** от <дата> и отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № ***).

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, <дата> АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.

<дата> нотариусом г. Сызрани ФИО2 была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №№ *** от <дата>.

<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника ФИО1 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Извещение было направлено электронно посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «Почта России», что также подтверждается Журналом регистрации исходящей корреспонденции, Уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором № ***

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между ФИО6 и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Более того, обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двух летнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Довод заявителя о том, что в нарушение положений ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщило заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, а поступившее в адрес ФИО1 уведомление было направлено третьим лицом ООО «БиэСПост», в связи с чем, заявитель был лишен возможности подать возражения относительно суммы взыскания, перед тем, как банк обратился к нотариусу, суд признает несостоятельным, поскольку нормы действующего законодательства не ограничивают взыскателя относительно способов отправки почтовой корреспонденции и не запрещает осуществлять отправку писем посредством почтовых организаций, ООО «БиэСПост» является только исполнителем по предоставлению услуг по организации почтовых рассылок (адресного распространения) от имени АО «Альфа-Банк через ФГУП «Почта России».

Кроме того, довод ФИО1 о том, что на момент совершения исполнительной надписи между заявителем и взыскателем АО «Альфа-Банк» по исполнительной надписи имелся спор о праве, в том числе по размеру задолженности, судом не может быть принят во внимание, поскольку является необоснованным, так как, ссылаясь на несогласие с суммой задолженности, заявитель не представил своего расчета задолженности. При этом банком при обращении к нотариусу были предъявлены к взысканию только сумма задолженности по основному долгу и процентам. В связи с чем, само по себе заявление должником о несогласии с суммой задолженности без контрасчета, не влечет автоматического возникновения спора между кредитором и заемщиком по размеру задолженности, как и не свидетельствует о нарушении прав заявителя со стороны Банка.

Доказательства, подтверждающие наличие спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

Довод заявителя о том, что полученное им извещение о совершении исполнительной надписи не содержало подписи и печати нотариуса, в связи с чем, исполнительная надпись подлежит отмене, судом не может быть принят во внимание, поскольку является необоснованным.

Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом были полностью соблюдены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО2 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, <дата> года рождения (паспорт * * *) об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани ФИО2 (ИНН № ***) нотариальных действий, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья: Сорокина О.А.