№
№
Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края 06 апреля 2023 года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Яхина Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:
- истца ФИО1,
- старшего помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В мае 2022 года, на её адрес, стали приходить письма для ФИО2 Фактически ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает и никогда не проживал, его личных вещей в квартире не было и нет, членом семьи истца он не является, расходы на содержание квартиры не несёт. Для неё ФИО2 является посторонним человеком, на каком основании он был зарегистрирован по адресу её проживания, ей неизвестно.
Добровольно ответчик с регистрационного учёта не снимается, в связи с чем нарушаются права и законные интересы истца.
Просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив, что с 1978 года она проживает по указанному адресу. В 1992 году жилое помещение по адресу: <адрес>, было приватизировано ею и её супругом. Далее брак между ними был расторгнут, после расторжения брака, её супруг зарегистрировал новый брак с К, её супруг умер около 7 лет назад, и К, а также её сын Ю, вступили в наследство после его смерти. В настоящее время квартира по адресу: <адрес>, находиться в долевой собственности: ? доля принадлежит ей, 3/8 доли принадлежат её сыну Ю, 1/8 доля принадлежит К
В квартире она проживает одна. ФИО2 ей незнаком, никогда в указанной квартире не проживал, его вещей там нет, расходы на содержание указанного жилья он не несёт. Как ФИО2 оказался зарегистрирован в квартире, ей неизвестно.
Ответчик ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, по адресу его регистрации по месту жительства, а так же адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако от получения судебного извещения уклонился, условий для получения корреспонденции в своё отсутствие не создал, - почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока его хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем, извещение признает надлежащим.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - долевые сособственники жилого помещения – К, Ю, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, свою позицию по иску до суда не довели.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательства.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и остальных участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Исследовав, оценив и проверив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Богучанского района Красноярского края, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Указанные положения закона подлежат применению с учётом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит лиеговыезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно актуальной на 28.02.2023 года выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится с в долевой собственности трёх физических лиц: истца ФИО1 ? доли с 16.01.2015 года, третьих лиц Ю 3/8 доли с 16.01.2015 года, К 1/8 доли с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведенийпохозяйственной книги, домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована только ФИО1 (л.д. 11-15).
Согласно сведений предоставленных ОВМ ОМВД по Богучанскому району, ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, с 23.04.2003 года, степень родства не указана, на основании чего, была произведена регистрация ФИО2 сообщить не представляется возможным, так как заявления о регистрации по месту жительства хранятся в течение пяти лет(л.д.19).
Из материалов дела следует, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением истцом не заключалось.
Проанализировав вышеприведённые нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не проживание ответчика в указанной квартире не носит временного и вынужденного характера, поскольку ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении, каких-либо вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, ответчик не предпринимал попыток вселения в квартиру, постоянно проживает в иной местности, каких-либо мер к устранению препятствий в пользовании жилым помещением не принимал, не нёс бремя расходов по содержанию жилого помещения. На предложение истца сняться с регистрационного учёта ответчик не отреагировал.
Доказательств, опровергающих указанный вывод по представленным доказательствам истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности не проживания Ответчиков в спорной квартире, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в судебное заведение не предоставлено.
В материалы дела также не представлены доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, о его обращении в связи с конфликтами в компетентные органы для устранения препятствий к вселению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчик в ней фактически не проживает, его регистрация носит формальный характер. Решение о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, не является собственником указанной выше квартиры, не обладает правом пользования указанной квартирой на каком-либо ином основании, не проживает в указанной квартире, является совершеннолетним, заявление истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года
Председательствующий: Е.С. Яхина.
Копия верна.
Судья Е.С. Яхина.