УИД 77RS0026-02-2024-008526-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2025 по исковому заявлению ИП *ой Виктории Владимировны к владельцу интернет-ресурса https://holodils.ru, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите прав субъекта персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП *а В.В. обратился в суд с вышеуказанном иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 25 июня 2007 года является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». В феврале 2024 года в производстве мирового судьи судебного участка № 289 района Новогиреево города Москвы находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ИП *ой В.В. о взыскании денежных средств за услуги ненадлежащего качества по ремонту холодильника, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что ИП *ой В.В. или ее сотрудниками были оказаны услуги ненадлежащего качества, что привело к утрате работоспособности холодильника, на основании данных с сайта https://holodils.ru|#neisprav. В ходе судебных заседаний были доказательства, подтверждающие непричастность ИП *ой В.В. к данному интернет-ресурсу. Доверенность на ведение предпринимательской деятельности от лица ИП *ой В.В. не выдавалась. Определением судьи производство по делу было прекращено, в связи с отказом ФИО1 от иска. На запрос ИП *ой ФИО2 ответил, что размещенные в интернете данные могут быть признаны противоправными только в судебном порядке. На сегодняшний день интернет-ресурс https://holodils.ru продолжает функционировать, незаконно используя данные истца.

Истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила суд признать деятельность интернет-ресурса https://holodils.ru деятельностью, осуществляемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, включить интернет-ресурс https://holodils.ru в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Истец ИП *а В.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав объяснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на интернет-ресурсе https://holodils.ru размещены данные ИП *ой Виктории Владимировны с указанием ИНН, ОРГИП, адреса регистрации, в целях оказания услуг по ремонту холодильного оборудования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, желая воспользоваться указанными услугами, обратился к ИП *ой В.В, однако услуги были оказаны ненадлежащего качества, в связи с чем ФИО1 обратился в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве.

В целях защиты прав потребителей Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось к мировому судье судебного участка № 289 района Новогиреево города Москвы с исковым заявлением к ИП *ой В.В.

26 апреля 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 289 района Новогиреево города Москвы производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах ФИО1 к ИП *ой В.В. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Согласно позиции ИП *ой В.В. каких-либо услуг по ремонту техники ею не оказывается.

*а В.В. обращалась в ОМВД РФ по району Новогиреево города Москвы с заявлением о возможных противоправных действиях. Постановлением от 24 февраля 2024 года в возбуждении уголовного дела было отказано. Вышеуказанное постановление обжаловано истцом.

В ответ на обращение истца в части возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу отказало в принятии мер реагирования, поскольку владелец сайта в сети «Интернет» самостоятельно и по своему усмотрению определяет порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте. В ходе анализа интернет-ресурса https://holodils.ru установлено, что форма, предполагающая сбор персональных данных пользователя сайта, предполагает только ввод номера телефона, однако, номер телефона не является персональными данными.

Обращаясь в суд, истец просит признать деятельность интернет-ресурса https://holodils.ru деятельностью, осуществляемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Согласно ст. 23 Конституции РФ гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Соответствующие принципы отражены в ст.150 ГК РФ, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:

1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);

3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;

4) цель обработки персональных данных;

5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;

6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;

7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;

9) подпись субъекта персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Вместе с тем согласия на обработку персональных данных истца о размещении её данных на интернет-ресурсе https://holodils.ru не имеется, что является нарушением требований ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных».

В ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» даны следующие определения: обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования; предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц; доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»; владелец сайта в сети «Интернет» - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте; провайдер хостинга - лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Под администратором домена/доменного имени понимается лицо, которое распоряжается порядком использования сайта в сети Интернет, имеющего определенное доменное имя, то есть администратор домена - это юридические или физические лица, для которых регистрируется домен (администратор домена (сайта) определяет порядок использования домена (сайта) и несет ответственность за возможное нарушение прав, равно как за конфликтные ситуации, возникающие при использовании доменного имени (сайта).

По данным, представленным регистратором доменных имен ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от 03 апреля 2024 года, установлено, что администратором доменного имени hhttps://holodils.ru является ФИО4, на которого возлагается обязанность по принятию мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

Согласно ч.5 и 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в реестр нарушителей информации, указанной в части 2 настоящей статьи, является вступивший в законную силу судебный акт. Субъект персональных данных вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, на основании вступившего в законную силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд учитывает, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем удовлетворяет данные требования в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком в гражданском процессе является лицо, к которому предъявлен иск. Предполагается, что это лицо нарушило либо создало угрозу нарушения прав истца. Поэтому в иске к Роскомнадзору суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП *ой Виктории Владимировны к владельцу интернет-ресурса https://holodils.ru о защите прав субъекта персональных данных - удовлетворить.

Признать деятельность интернет-ресурса https://holodils.ru незаконной.

Признать деятельность интернет-ресурса https://holodils.ru деятельностью, осуществляемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для включения интернет-ресурса https://holodils.ru в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В удовлетворении исковых требований ИП *ой Виктории Владимировны к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите прав субъекта персональных данных – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2025 года.