Дело № 2-37/2023

УИД 74RS0038-01-2022-000778-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Платон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Платон» (далее - ООО «Платон») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 739 588 руб. 59 коп., в том числе 328 480 руб. 92 коп. - просроченная ссудная задолженность, 411 107 руб. 67 коп. - начисленные проценты за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате государственной пошлины 9 390 руб. 80 коп., 10 596 руб. 59 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит 400 000 руб. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности. На основании договора уступки прав требования от ДАТА, дополнительного соглашения от ДАТА права требования по кредитному договору передано истцу.

Представитель истца ООО «Платон» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,9 % годовых.

Как видно из выписки по лицевому счету АО «ОТП Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, кредит в сумме 400 000 руб. предоставлен ФИО1, ответчик в свою очередь обязательства по погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДАТА.

ДАТА между АО «ОТП Банк» и ООО «Платон» заключен договор уступки прав (требований) №, ДАТА - дополнительное соглашение к указанному договору, по условиям которых права требования по кредитному договору № ПО№ от ДАТА передано ООО «Платон».

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 739 588 руб. 59 коп., в том числе 328 480 руб. 92 коп. - просроченная ссудная задолженность, 411 107 руб. 67 коп. - начисленные проценты за период с ДАТА по ДАТА.

Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверен, является правильным, ответчик размер долга, условия договора не оспорил.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что срок предоставления кредита истек ДАТА, права требования по кредитному договору № ПО№ от ДАТА перешли истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину 10 596 руб. 59 коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платон» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 739 588 руб. 59 коп., в том числе 328 480 руб. 92 коп. - просроченная ссудная задолженность, 411 107 руб. 67 коп. - начисленные проценты за период с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платон» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 596 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 07 марта 2023.

Председательствующий: