Дело №
УИД 05RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО11, с участием заявителя ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
От данного брака имеются несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из заявления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 2-ом километре автодороги Хариколо - <адрес> РД взорвался автомобиль марки УАЗ 216324, за государственными регистрационными знаками <***> РУС, следовавший в сторону <адрес>, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>. В результате взрыва автомобиля ФИО1 С.А. получил ранения, несовместимые с жизнью и скончался.
Приехавшая на место происшествия бригада «Скорой помощи» констатировала смерть водителя автомобиля и порекомендовала родственникам обратиться в поликлинику за получением медицинского свидетельства о смерти.
Заявитель указывает, что в связи с тем, что она была занята похоронами супруга и находилась в стрессовом состоянии, она в поликлинику не обратилась.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отдел ЗАГСа в <адрес> за получением свидетельства о смерти, однако ей было отказано в связи с тем, что не представлено медицинское свидетельство о смерти ФИО1 При этом, подтвердить обстоятельства смерти ее супруга могут свидетели, проживающие в <адрес> РД.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт смерти ее супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, наступившей в результате взрыва автомобиля на автодороге Хариколо - <адрес> РД.
Заявитель ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, а также просила суд обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку ей необходимо получить свидетельств о смерти для получения соответствующих социальных выплат в связи со смертью супруга.
Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> РД участия в рассмотрении дела не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно гл. VIII Федерального закона «Об актах гражданского состояния» регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать события смерти в административном порядке.
В материалах дела имеется извещение № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> об отказе в государственной регистрации смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что представленные заявителем документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним ФЗ №143-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами, а именно, заявителем не представлено медицинское свидетельство о смерти на имя ФИО1
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> и услышал громкий хлопок – взрыв и выехал на место взрыва, откуда шел дым. По приезду он обнаружил на месте происшествия на 2-ом километре автодороги Хариколо-Ках, сотрудников полиции, которые не подпускали близко к месту происшествия. Он был лично знаком с ФИО1, знал его машину и ему сотрудники полиции сообщили, что водитель погиб. Свидетель также пояснил, что точно помнит, что это событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день был день рождения его племянника и он с семьей собирался ехать в гости для того, чтобы его поздравить.
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 также следует, что он проживает в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он услышал взрыв со стороны автодороги Хариколо-Ках, увидел дым и выехал в сторону взрыва. По приезду на место взрыва, который произошел на 2-ом километре указанной автодороги, он увидел сотрудников полиции, которые отцепили место взрыва. Там находился автомобиль ФИО1, которого он лично знал и ему сообщили, что он погиб на месте. Других людей в машине с ним в момент взрыва не было. Свидетель ФИО13 также подтвердил, что это событие произошло именно ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день он отмечал день рождения своих детей - двойняшек.
В материалы дела заявителем ФИО6 также представлен фотоснимок надгробной плиты памятника на имя ФИО1 с датой его рождения и смерти (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом изложенного, суд считает, что в судебном заседании факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах нашел свое подтверждение. По делу также имеет место факт предварительного обращения заявителя в орган ЗАГСа для регистрации устанавливаемого факта.
Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В силу ст. 65 данного закона государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим (в ред. Федерального закона № 242-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом изложенных обстоятельств и на основании исследованных судом документов, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО6 об установлении факта смерти ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации служит основанием для такой регистрации.
С учетом изложенного, настоящее решение суда является основанием для регистрации органом ЗАГСа факта смерти ФИО1
Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным применить положения ст.212 ГПК РФ и обратить решение суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264, 268, 212 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО6 об установлении факта смерти ее супруга ФИО1 – удовлетворить.
Установить юридический факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва автомобиля на втором километре автодороги Хариколо-<адрес> Республики Дагестан.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хунзахский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий А.К. Шамхалова
В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.