№ 5-547/2023

26RS0008-01-2023-002723-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Буденновский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода в составе ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО1 было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5).

Из материалов дела видно, что, хотя ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, получены справка о выявлении признаков состояния опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

Судья подпись А.О. Куцев