РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Божковой Е.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/2025 (УИД: 38RS0034-01-2024-006143-95) по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес>, ГСУ при ГУ МВД России по <адрес> об обязании устранить нарушение права, выплатить оклады по воинскому званию, установить дату исключения из списков личного состава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, ГСУ при ГУ МВД России по <адрес> об обязании устранить нарушение права, выплатить оклады по воинскому званию, установить дату исключения из списков личного состава.

В обосновании заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 указано, что летом 2024 г. в <адрес>ом суде г.Иркутска при ознакомлении с листом дела № в материалах гражданского дела № ей стало известно, что ответчиками было нарушено Постановление Правительства РФ от ****год № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ей не были произведены выплаты по этому Постановлению.

Ознакомившись с ним, она узнала, что после вынесения заключения ВВК № от ****год о том, что заболевание получено в период военной службы <...> - ограниченно годна к военной службе. Степень ограничения <...>. Не годна к службе в должности следователя СО-5 по РП по <адрес> СУ УМВД России по г.Иркутску. Годна к службе в должностях по 4 группе предназначения в связи с невозможностью выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе, работодателю надлежало издать приказ соответствующий данному заключению и произвести ФИО2 выплаты на основании Постановления Правительства РФ от ****год №. Ранее данные доводы не являлись предметом судебного разбирательства.

Факт нарушения трудовых прав заявителя и факт причинения морального вреда ФИО2 незаконным фактическим отказом пройти ВВК до увольнения установлен вступившим в силу решением суда - апелляционным определением Иркутского областного суда от ****год, во исполнение этого решения суда был отменён приказ № л/с от ****год, которым ФИО2 была уволена со службы по выслуге лет, затем был издан другой приказ № л/с от ****год об увольнении истца ****год по ограниченному состоянию здоровья.

При этом на основании Постановления Правительства РФ от ****год № постановлено:

- установить, что пенсии уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах 9-10 настоящего постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии. Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с ****год в размере 54 процентов и начиная с ****год ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера;

- в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего постановления, включать уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. (кроме указанных в подпунктах «д» и «е» настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад но специальному званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), исчисленную из этих окладов;

- гражданам, проходившим военную службу по контракту, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 20 лет и уволенным с военной службы (службы) по состоянию здоровья, при отсутствии возможности перемещения по службе, в течение 1 года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию. Оклад но воинскому (специальному) званию подлежит назначению и выплате в течение 1 года после увольнения с военной службы (службы) исходя из размера оклада по воинскому (специальному) званию, получаемого военнослужащим, лицом рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации на день увольнения с военной службы (службы), в том числе и при несвоевременном обращении за его назначением. При этом, если в течение указанного срока повышаются (индексируются) оклады по воинским (специальным) званиям военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, состоящих на военной службе (службе), соответственно увеличиваются размеры оклада. Назначение и выплата оклада но воинскому (специальному) званию производятся в соответствии с правовым актом Министерства оборота Российской Федерации или иного федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в котором предусмотрена военная служба (служба), принятым на основании настоящего постановления. Годичный срок для выплаты оклада по воинскому (специальному) званию исчисляется со дня, следующего за днем исключения военнослужащих и указанных лиц из списков личного состава воинской части (органа) в связи с увольнением с военной службы (службы);

- установить, что пенсии, компенсации, пособия и оклад по воинскому (специальному) званию, предусмотренные настоящим постановлением, а также другие пособия и компенсации, установленные законодательством Российской Федерации для соответствующих категорий пенсионеров, выплачиваются за счет средств федерального бюджета в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период па пенсионное обеспечение военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей.

Согласно полученному ответу ответчиков от ****год оклад истца по воинскому званию капитан юстиции по приложению № приказу № от ****год составил <...> и подлежал назначению и выплате в течение 1 года после увольнения со службы ФИО2 по п. 18 Постановления Правительства РФ от ****год №, что ответчики умышленно не сделали и не уведомили истца об этом ее праве.

При этом п.18 Постановления Правительства РФ от ****год № постановлено, что годичный срок для выплаты оклада но воинскому (специальному) званию исчисляется со дня, следующего за днем исключения военнослужащих и указанных лиц из списков личного состава воинской части (органа) в связи с увольнением с военной службы (службы), что ФИО2 до настоящего времени не известно, так как работодатели –ответчики скрыли от нее и от судов эту информацию и ей по независящим от нее обстоятельствам непреодолимой силы не известна дата исключения ФИО2 из списков личного состава в связи с увольнением.

Таким образом, на основании п. 8, пп. «б» п.9, п.18 Постановления Правительства РФ от ****год N 941 ФИО2 надлежало выплатить ответчиками после вынесения заключения ВВК № от ****год и издания приказа № л/с от ****год об увольнении истца ****год по ограниченному состоянию здоровья <...>, так как в течение 1 года после увольнения истцу сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию, что ответчиками умышленно не сделано до настоящего времени без уважительных причин.

Отмечает, что срок на обращение в суд по восстановлению нарушенного нрава истца на защиту в суде в силу ч.1 ст.199 ГК РФ, не имеет исковой давности и подлежит принятию к рассмотрению по существу, а ч.2 ст.199 ГК РФ не подлежит применению.

Судом было удовлетворено ходатайство истца перед судом об истребовании у ответчиков информации о дате исключения ФИО7 (ФИО1) И.В. из списков личного состава в связи с увольнением.

На это ответчики представили суду справку о том, что приказ об исключении истца из списков личного состава в связи с увольнением со службы не издан до настоящего времени, из-за чего во исполнение п.8 и п. 18 Постановления Правительства РФ от ****год № для исчисления годичного срока для выплаты оклада по воинскому (специальному) со дня, следующего за днем исключения истца из списков личного состава в связи с увольнением со службы, следует считать установленные судами юридически значимые факты, а именно - апелляционным определением Иркутского областного суда от ****год постановлено, что моментом увольнения истца из ОВД является ****год, что ответчики не оспаривали и подтвердили в судебных заседаниях при рассмотрении этого дела, внесли об этом запись в трудовую книжку истца и издали об этом приказ об увольнении истца по ограниченному состоянию здоровья № л/с от ****год, а также Ленинским районным судом г.Иркутска в этом же составе при принятии решения по гражданскому делу № по факту назначения истцу пенсии по старости за неучтённый стаж установлено, что истец была уволена из ОВД ****год

Пенсию ответчики стали начислять истцу после увольнения с ****год, в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от ****год №, так как пенсии уволенным со службы рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, исчисляются на день назначения им пенсии, то есть ответчики произвели конклюдентные действия, фактически исключив истца в этот день из списков личного состава в связи с увольнением со службы.

Просила обязать работодателей ГСУ при ГУ МВД России но Иркутской области и ГУ МВД России по Иркутской области устранить существенное нарушение права ФИО7 (ФИО1) И.В., проходившей службу в ОВД по контракту, уволенной со службы с ****год по приказу № от ****год по состоянию здоровья, при отсутствии возможности перемещения по службе путём устранения нарушений п. 8, пп. «б» п. 9, п. 18 Постановления Правительства РФ от ****год № и выплаты ей оклада по воинскому званию капитан юстиции по приложению № приказу № от ****год в размере <...>.

Просила признать ****год днем исключения ФИО7 (ФИО1) И.В. из списков личного состава в связи с увольнением со службы, так как пенсии уволенным со службы рядового и начальствующего состава органов внутренних дел исчисляются на день назначения им пенсии во исполнение п.8 и п.18 Постановления Правительства РФ от ****год год № и на основании факта, установленных решением от ****год Ленинского районного суда г.Иркутска судом по гражданскому делу №, её трудовой книжки, апелляционным определением от ****год Иркутского областного суда по гражданскому делу № и согласно приказу № л/с от ****год об увольнении истца по ограниченной годности здоровья и в связи с невозможностью выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе, изданному работодателями-ответчиками во исполнение этого определения суда.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной по линии МВД. Работодатель должен был разъяснить ей перед увольнением, какие льготы полагаются работнику. Денежная сумма в размере <...> должна была быть выплачена ФИО2 ежемесячно, а не разово. В состав пенсии включены оклад, районные надбавки и оплаты по воинскому званию, однако двойная выплата предусмотрена п.18 Постановления Правительства РФ от ****год год №.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, дополнительно пояснила, что у ФИО2 отсутствует право на ежемесячное получение в течении года с момента увольнения с ****год выплаты оклада по воинскому званию капитан юстиции. Данное пособие выплачивается сотрудникам, уволенным со службы и имеющим общую (и календарную и льготную) продолжительность службы менее 20 лет. Компенсация по Постановлению Правительства РФ от ****год № полагается только тем лицам, которые не дослужили до пенсии по независящим от них обстоятельствам, лицам, уволенных по предельному возрасту пребывания на службе, по ограниченному состоянию здоровья, а также в связи со штатными мероприятиями. До ****год ФИО2 получала денежное довольствие, а с ****год ФИО2 выплачивается пенсия по линии МВД в процентном соотношении к общей сумме оклада по должности, оклада по званию ко дню увольнения и процентная набавка на выслугу лет, то есть ФИО2 ежемесячно получает пенсию, в которую входит данное денежное довольствие. Таким образом, ФИО2 получала оклад по воинскому званию в составе заработной платы до ****год, а с ****год получает данный оклад в составе пенсии. Просила также применить сроки исковой давности, поскольку со дня прекращения трудовых отношений ****год прошло более 13 лет.

Ответчик ГСУ при ГУ МВД России по Иркутской области в лице представителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлена с ****год. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом: с ****год по ****год, с ****год по ****год.

****год ФИО7 (ФИО1) И.В. подан рапорт о предоставлении очередного отпуска за 2011 год с ****год, с последующим увольнением из ОВД РФ по выслуге лет, дающей право на получении пенсии.

В соответствии с отпускным удостоверением № от ****год ФИО2 предоставлен очередной отпуск за 2011 год с ****год по ****год.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области» № от ****год, заболевание ФИО7 (ФИО1) И.В. получено в период военной службы <...> - ограниченно годна к военной службе. Степень ограничения <...> Не годна к службе в должности следователя <...>. Годна к службе в должностях по <...> предназначения.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ****год №, заболевание капитана юстиции в отставке ФИО5: <...> Заболевание получено в период военной службы.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от ****год по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по Иркутской области об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ****год по делу № решение Кировского районного суда г. Иркутска от ****год отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. На ГУ МВД России по Иркутской области возложена обязанность изменить формулировку увольнения ФИО1 в приказе ГУ МВД России по Иркутской области от ****год № л/с с увольнения по п. «В» ст. 58 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на увольнение по п. «З» ст. 58 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. С ГУ МВД России по Иркутской области в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере <...>.

Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от ****год № л/с в приказ ГУ МВД России по <адрес> от ****год № л/с внесены изменения. Формулировка увольнения ФИО1 изменена на ст. 58 п. «З» Положения о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации - по ограниченному состоянию здоровья, дата увольнения - ****год Соответствующая запись о внесении изменений в приказ ГУ МВД России по <адрес> от ****год № л/с внесена в послужной список ФИО1

Из справки ГУ МВД России по Иркутской области от ****год № следует, что капитан юстиции в отставке ФИО5, бывший следователь отделения № отдела № по расследованию преступлений по <адрес>, следственного управления УМВД России по г. Иркутску ГУ МВД России по Иркутской области уволена со службы в ОВД приказом ГУ МВД России по <адрес> от ****год № л/с, по ст. 58 п. «<...>» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) в соответствии с Положением о прохождении службы в ОВД РФ, с ****год.

В соответствии со справкой отдела пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области от ****год №, ФИО2 получает пенсию за выслугу лет с ****год по настоящее время.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» установлен порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, проходившим военную службу.

Согласно положениям п. 18 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 в редакции, действовавшей с января 2012 года по 31 декабря 2012 года, военнослужащим - гражданам, проходившим военную службу по контракту, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 20 лет и уволенным с военной службы (службы) по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе (службе), состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также гражданам, уволенным без права на пенсию со службы в органах внутренних дел по истечении срока нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или организации, входящей в систему указанного федерального органа, при отсутствии возможности перемещения по службе, в течение 1 года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию.

При несвоевременном обращении за назначением оклада по воинскому (специальному) званию выплаты за прошлое время производятся в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, если обращение за ними последовало до истечения 3 лет со дня возникновения права на их получение.

Согласно пункту 8 названного постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 пенсии уволенным со службы военнослужащим исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах 9 - 10 настоящего Постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии.

Подпунктом «б» пункта 9 указанного постановления № 941 предусмотрено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать: уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации (кроме указанных в подпунктах "д" и «е» настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по специальному званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), исчисленную из этих окладов.

Общая продолжительность военной службы ФИО2, в том числе в льготном исчислении, составила более 20 лет. Кроме того, ФИО2 уволена с правом на пенсию, которая ей выплачивается с ****год по настоящее время и при исчислении которой включен оклад по специальному званию, присвоенному ФИО2 ко дню увольнения. Таким образом, учитывая, что двойная выплата оклада по воинскому званию не предусмотрена законом, законных оснований для возложения на ответчика обязанности произвести истцу выплату оклада по воинскому званию капитан юстиции по приложению № приказу № от ****год в размере <...> не имеется.

ФИО2 заявлены, помимо ГУ МВД России по Иркутской области, исковые требования к ГСУ при ГУ МВД России по Иркутской области.

Согласно «Положению о Главном следственном управлении Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области», утвержденном приказом ГУ МВД России по Иркутской области № от ****год, ГСУ при ГУ МВД России по Иркутской области не является самостоятельным юридическим лицом, является структурным подразделением ГУ МВД России по Иркутской области, в силу чего не является надлежащим ответчиком по делу.

Истцом ФИО2 заявлены исковые требования о признании ****год днем исключения ФИО7 (ФИО1) И.В. из списков личного состава в связи с увольнением со службы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что нормами законодательства, регулирующего увольнение из органов внутренних дел не предусмотрено совершение действий по принятию каких-либо приказов об исключении из списков личного состава в связи с увольнением, ответчиком не оспаривается факт, что ****год являлся последним рабочим днем ФИО2, она является получателем пенсии с ****год, суд приходит к выводу о необоснованности данных исковых требований.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность, неприменимы к указанным правоотношениям.

В силу ч. 2 ст. 53 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12 февраля 1993 года № 4468-1, при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

Согласно части 2 статьи 58 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ, действующей в период спорных правоотношений, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Согласно части 5 ст. 392 ТК РФ (в редакции, действующей на момент обращения ФИО2 в суд с иском) при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением об обязании устранить нарушение права, выплатить оклады по воинскому званию, установить дату исключения из списков личного состава истец обратилась ****год, то есть со значительным пропуском установленного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО2 в восстановлении срока обращения за защитой трудовых прав, установленный ст. 392 ТК РФ, исходя из того, что истец знала об увольнении ****год Не разъяснение истцу работодателем о положениях Постановления Правительства РФ от ****год № не является уважительной причиной пропуска данного срока.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ МВД России по Иркутской области, ГСУ при ГУ МВД России по Иркутской области об обязании устранить нарушение права, выплатить оклады по воинскому званию, установить дату исключения из списков личного состава отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение суда составлено 20 февраля 2025 года.