__" http-equiv=Content-Type>

Административное дело № 2а-2717/2023 (УИД № 54RS0003-01-2023-001643-78) поступило 17.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 30 мая 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Баянова А.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, к отделу полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2019.

Заявление мотивировано тем, что в настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, сразу после освобождения из исправительного учреждения трудоустроился, за нарушения общественного порядка к ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка и пожилую мать, кроме того, освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно с формулировкой «твердо встал на путь исправления, не представляет опасности обществу».

В судебном заседании административный истец поддержал заявление и просил его удовлетворить указав, что согласен с административным правонарушением, не явился поскольку забыл, а сотрудник его не предупредила, что нужно явиться.

Представитель отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску и помощник прокурора возражали против удовлетворения заявления.

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 22.10.2010 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершил указанное преступление в условиях опасного рецидива – в период непогашенной судимости по приговору Кемеровского областного суда от 01.07.1996, по которому он отбывал лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления.

17.07.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2019 ФИО1 установлен административный надзор до 17.07.2025. Одновременно ему были установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В настоящее время истекло более половины установленного судом ФИО1 срока административного надзора. В судебном заседании были изучены материалы личного дела ФИО1, из которых следует, что он трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Вместе с тем, те обстоятельства, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, а также отбытие им более половины установленного срока, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что он твердо встал на путь исправления и ему может быть досрочно прекращен административный надзор. Так, в период нахождения под административным надзором 12.10.2022 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию 10.10.2022, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении административных ограничений и ненадлежащем выполнении обязанностей, предусмотренных законом. Таким образом, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, основание для установления в отношении него административного надзора, а также сведения о недобросовестном соблюдении административных ограничений и ненадлежащем выполнении ФИО1 обязанностей, предусмотренных законом, суд приходит к выводу о том, что прекращение административного надзора не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2019, оставить без удовлетворения. Разъяснить ФИО1, что повторное административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения настоящего решения. В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.Н. Косилов