Решение по делу № 2А-1220/2023 от 08.02.2023 - о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю <ФИО> по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, об отмене мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, счета в банках, имущество и иные запреты, о восстановлении процессуального срока для обращения в суд.

Дело № 2а-1220/2023 25RS0029-01-2023-000257-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, об отмене мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, счета в банках, имущество и иные запреты, о восстановлении процессуального срока для обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, об отмене мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, счета в банках, имущество и иные запреты, о восстановлении процессуального срока для обращения в суд, мотивируя свои требования следующим.

Истец, ДД.ММ.ГГ, случайным образом, посетив официальный интернет - сайт ФССП России, обнаружил, что административным ответчиком судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере – 23817руб.38коп., в котором административный истец является должником, копия названного постановления, в нарушение требований закона не была направлена должнику, чем были нарушены права должника на добровольное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене с одновременной отменой всех мер принудительного исполнения, кроме того, истец считает, что возбуждение исполнительного производства произведено ответчиком по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и без заявления взыскателя. Истец просил восстановить процессуальный срок для обращения в суд.

Стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства XXXX-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 219 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом, а пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец, является должником по исполнительному производству XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере – 23817руб.38коп. Постановлением от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ – окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно сведений АИС ФССП России, ФИО1 – ДД.ММ.ГГ получила в едином личном кабинете в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее ЕПГУ) обжалуемое постановление (номер корреспонденции отправления XXXX) о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, размещенное в ЕПГУ - ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства, суд полагает, что административным истцом был пропущен десятидневный срок обращения в суд, поскольку, обжалуемое постановление судебного пристава исполнителя было получено истцом лично - ДД.ММ.ГГ в едином личном кабинете в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", жалоба в суд на указанное постановление была подана истцом – ДД.ММ.ГГ, за истечением 10-дневного срока обжалования, а доводы истца об уважительности причин пропуска срока обращения в суд в связи с неосведомленностью о принятии обжалуемого постановления, суд полагает несостоятельными, поскольку, административный истец знала о существовании обжалуемого постановления и о нарушенном праве - ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, изложенное, в соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ, предусматривающей в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств административный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд, в связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению за пропуском срока обращения в суд.

По изложенному, руководствуясь частью 5 статьи 180, статьями175-189, 218-228 КАС РФ,

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, об отмене мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, счета в банках, имущество и иные запреты – отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023 года.