№2-1-893/2023

40RS0005-01-2023-000740-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 12 июля 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении указав, что 26.04.2023 года умер её отец ФИО5 На день его смерти, заявитель проживала совместно с отцом и матерью одной семьёй. До самой смерти ФИО5 работал и все заработанные средства приносил в семью, они совместно вели домашнее хозяйство, расходовали средства, состоящие из его заработной платы и заработной платы матери. Находясь на иждивении отца, заявитель могла покупать необходимую одежду. В настоящее время ФИО2 является студенткой третьего курса, очной формы обучения ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий». В связи со смертью отца, материальное обеспечение заявителя изменилось. Заработная плата матери составляет 15 679 рублей, часть их которых идёт на оплату коммунальных услуг, оставшейся части денежных средств не достаточно на продолжение обучения ФИО2 в колледже. Просит суд установить факт нахождения её на иждивении ФИО5 с момента её рождения 29.05.2004 года по день его смерти 26.04.2023 года.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала и пояснила, что признание факта, ей необходимо для получения выплаты из фонда социального страхования.

Свидетель ФИО4 в настоящем судебном заседании и судебном заседании 04.07.2023 года пояснила, что её супруг ФИО5 работал у ФИО12 по договорённости, без официального оформления, его заработная плата составляла не менее 40 000 рублей. ФИО2 является студенткой третьего курса колледжа, который находится в <адрес> и всё это время она ездит на учёбу из <адрес> в <адрес> на автобусе и маршрутке. Она работает на заводе оператором, её оклад составляет почти 16 000 рублей. Был период, когда ФИО5 не работал, материальную помощь не оказывал, в 2021 году они развелись, но после развода и всех судебных процессов, через небольшой промежуток времени они стали проживать совместно.

Свидетель ФИО13 пояснила, что семью заявителя знает с 2008 года, в 2023 году умер отец ФИО2 В настоящее время мать заявителя работает практически без выходных дней, поскольку ФИО2 учится в Калуге. Доход её отца составлял 40 000 - 45 000 рублей. Сегодняшний бюджет семьи состоит из заработной платы матери заявителя.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что её родителями являются ФИО5 и ФИО6 (том №1, л.д. 12).

ФИО5 умер 26.04.2023 года. На день смерти вместе с ним по адресу: <адрес>, <адрес> были зарегистрированы ФИО9 и ФИО2 (том №1, л.д. 15).

ФИО2 является студенткой очной формы обучения ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий», конец срока обучения 30.06.2024 года (том №1, л.д. 17).

ФИО2 обращалась за получением соответствующих выплат в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, но 12.05.2023 года ей был дан отказ в связи с не установлением факта нахождения ФИО2 на иждивении у умершего, так как на момент смерти он не был трудоустроен (том №1, л.д. 14).

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.10.2006 года №407-О).

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянство источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Согласно вступившему в силу решению Дзержинского районного суда Калужской области от 04.02.2021 года брак между ФИО3 и ФИО7 зарегистрированный 06.10.2004 года расторгнут. Постановлено взыскивать с ФИО3 алименты в пользу ФИО1 до её совершеннолетия. Истица по данному делу ФИО4 обращаясь с иском сообщила о том, что ответчик ФИО3 не работает, материальной помощи на содержание ребёнка (ФИО1) не оказывает Ответчик ФИО3 иск в части расторжения брака и взыскания алиментов признал (том №, л.д. 60 - 65).

Согласно справке «ИП ФИО8» ФИО5 являлся внештатным сотрудником, с января по март 2023 года получал заработную плату от 40 до 45 тысяч рублей (том №, л.д. 55).

Из справки о доходах от 05.07.2023 года следует, что заработок ФИО9 за истекший период 2023 года составил 352 048 рублей 4 копейки, исчисленная сумма налога 45 502 рубля (том №1, л.д. 56).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит выводу о не нахождении заявительницы на иждивении ФИО5 в правовом смысле этого понятия придаваемого вышеприведённым законодательством с учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Факты совместного проживания ФИО5 и его дочери ФИО2 и ухудшения материального положения последней после смерти отца не свидетельствуют о наличии правовых оснований для установлении заявляемого факта.

Доводы ФИО2 об обратном основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.