ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киренск 16 мая 2023 года
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Гасак Р.К., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Киренского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Иск мотивирован тем, что отцу истца ФИО4 на праве совместной собственности принадлежала квартира, площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 10.04.1994г. Право совместной собственности ФИО4 при жизни не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость.
После смерти ФИО4, ФИО1 в порядке наследования досталась ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, (далее по тексту – Доля в Квартире, а в отношении квартиры в целом – Квартира).
Другим гражданам квартира принадлежит в следующих долях:
- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2023г. №;
- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2023г. №;
- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2, на основании права наследования после смерти другого собственника квартиры, ее матери – Ж**, умершей 01.03.2022г.
Факт родственных отношений между нею и ФИО4 подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО5 от 22.01 4 973 г., свидетельством о заключении брака между М** и ФИО5 от 01.09.2009 г., свидетельством о расторжении брака между М** и ФИО5 от 02.03.2016 г.
Наследником по закону первой очереди ФИО4 является только она одна. Других наследников не имеется.
В установленный законом шестимесячный месячный срок с момента смерти отца она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, при этом приняла наследство фактически, что выражалось в том, что в течении шести месяцев после смерти отца она следила за Квартирой как за своей собственной, в том числе частично, в размере принадлежащей ей доли оплачивала электроэнергию и различные коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение, капительный ремонт, ремонт и содержание жилья), что подтверждается соответствующими документами: справка №18 от 16.02.2023 г., выдана ТСН «Мельничный» об отсутствии задолженности по капитальному ремонту; справка №18 от 16.02.2023 г., выдана ТСН «Мельничный» об отсутствии задолженности ремонту содержания жилья в МКД; Справка № 10 от 16.02.2023 г., выдана ООО «КиренскТеплоРесурс» об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (теплоснабжение, горячее водоснабжение); Справка №213 от 16.02.2023 г., выдана ООО «Тепловодоканал» об отсутствии задолженности; Справка от 15.02.2023 г., выдана ООО «Иркутскэнергосбыт» об отсутствии задолженности; карточка лицевого счета № от 15.02.2023 г.
Истец ФИО1 просила включить в наследственную массу наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 22.01.2006г., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 22.01.2006г., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям и доводам.
Представитель Администрации Киренского городского поселения в судебное заседание не явился, об отложении дела или рассмотрении без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в заочном порядке.
Третьи лица ФИО3, ФИО2 поддержали доводы истца, не возражали против их удовлетворения.
В ходе разбирательства дела судом установлены обстоятельства.
Доля в размере ? в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО4, который умер 22.01.2006г. После смерти ФИО4 имущество ФИО4 фактически приняла во владение и пользование его дочь – истец ФИО1 Иных наследников имущества ФИО4 кроме истца ФИО1 не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются паспортом свидетельством о рождении истца, свидетельством о браке между родителями истца и свидетельствами о их смерти, копией договора приватизации от 10.04.1994г., выпиской из ЕГРН от 19.02.2023г. №, справкой ТСН «Мельничный» № 18 от 16.02.2023г. об отсутствии задолженности по капитальному ремонту, справкой № 10 от 16.02.2023г. ООО «КиренскТеплоРесурс» об отсутствии задолженности ремонту содержания жилья в МКД, справкой № 213 от 16.02.2023г. ООО «Тепловодоканал» об отсутствии задолженности, справкой от 15.02.2023г. ООО «Иркутскэнергосбыт» об отсутствии задолженности, карточкой лицевого счета № КРОО00003224 от 15.02.2023г.
Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.
При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истец является единственным наследником умершего ФИО4 Наследодателю принадлежала доля в размере ? в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 имущество ФИО4 фактически приняла во владение и пользование его дочь – истец ФИО1 Иных наследников имущества ФИО4 кроме истца ФИО1 не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
2. Включить в наследственную массу наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 22.01.2006г., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
3. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 22.01.2006г., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
4. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт №, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий