РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года г. Москва
Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С. при секретаре Антиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2022 по иску ...... к ...ой ... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ......... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ... от 13.08.2018 ... является - кредитором, а ... ... - заемщиком по кредиту на сумму 950 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 13,9 процентов годовых.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 055,62 руб. в соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования.
... свои обязательства по кредитному договору № ... от 13.08.2018 выполнил полностью.
По состоянию на 04.10. 2021 задолженность по кредитному договору № ... от 13.08.2018 года составляет 36 257 рублей 65 копеек, из них: просроченные проценты 7 338 руб. 83 коп., просроченный основной долг 28 918 руб. 82 коп.
02.09.2019г. ... ... умер.
Истец просит расторгнуть договор, взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников задолженность по кредиту в размере 36 257 руб. 65 коп. и оплату госпошлины в размере 7287 руб. 73 коп.
Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.
Ответчик ...а ... в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от 13.08.2018 ... является - кредитором, а ... ... - заемщиком по кредиту на сумму 950 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 13,9 процентов годовых.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 055,62 руб. в соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования.
... свои обязательства по кредитному договору № ... от 13.08.2018 выполнил полностью.
По состоянию на 04.10. 2021 задолженность по кредитному договору № ... от 13.08.2018 года составляет 36 257 рублей 65 копеек, из них: просроченные проценты 7 338 руб. 83 коп., просроченный основной долг 28 918 руб. 82 коп.
02.09.2019г. ... ... умер.
Наследниками первой очереди являются сын ...фио, сын ...фио, жена ...а ..., мать ...фио
Дети ...фио, ...фио, мать наследодателя фио отказались от наследства в пользу ...ой ..., которая получила свидетельства о праве на наследство, на земельный участок здание, транспортное средство.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследником имущества больше суммы задолженности наследодателя ...фио..., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования ... ... ... к ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства подлежащими удовлетворению.
Поскольку заемщик умер, кредитные обязательства исполнялись не надлежащим образом, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 7287 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... к ...ой ... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 13.08.2018 года, заключенный между ...ым ... и ... ....
Взыскать с ...ой ... в пользу ... ... задолженность по кредиту в размере 36 257 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7287 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.С. Фролов