Дело № 2-2874/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Игнатьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 01 июня 2022 года между сторонами был заключен Договор займа № по условиям которого ФИО1, предоставил ФИО2 займ в сумме 850 000 рублей сроком на 12 месяцев со взиманием процентов за пользование займом 0,1% в день.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства Марки ФИО3, 2012 года выпуска.

С 30 сентября 2022 года ответчик в нарушении условий договора займа прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа.

На основании вышеизложенного истец просить взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 637 500 рублей 01 копейка, проценты за пользование в размере 232 687 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Обратить взыскании на заложенное имущество автомобиль Шкода Октавиа, 2012 года выпуска, VIN №

До судебного заседания от истца поступил отказ от иска к ответчику в полном объеме, ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец не желает рассмотрения дела по существу в указанной части, суд принимает отказ истца от иска. В соответствии с абц.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом, производство по делу прекращается.Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество. Производство по делу прекратить.Обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи от 14 августа 2023 года, по вступлению определения суда в законную силу, отменить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней. Председательствующий Е.Н. Сметанникова