Дело № 2-219/2023

УИД 52RS0032-01-2023-000176-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 5 июня 2023 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Гдешинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, <адрес>, территория Гаражный массив <адрес> гараж 27, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО2 обосновывает свою просьбу тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (свидетельство о заключении брака (повторное) № №, выдано бюро ЗАГС Дивеевского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок площадью 0,001 га для строительства индивидуального гаража на территории старой нефтебазы (архивная справка отдела организационно-кадровой работы управления делами администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> № от 24.04.2023 года).

В этом же, 1976 году, истица совместно с супругом на предоставленном для строительства индивидуального гаража земельном участке за счет собственных сил и средств построили одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты>.м., и с тех пор (то есть более пятнадцати лет) добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались спорным имуществом как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, после его смерти истица является наследницей по закону (свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>2, выдано нотариусом нотариального округа - <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) и фактически вступила в наследство на всё принадлежащее ему имущество, в том числе на гараж.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ее интересы представляет адвокат Рябова И.А., которая иск ФИО2 поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Представители администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> и Дивеевского территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО2 суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ФИО2 адвоката Рябову И.А., изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст.225 ГК РФ безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно архивной справке отдела организационно-кадровой работы управления делами администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> № от 24.04.2023 года в архивном фонде <адрес> Совета народных депутатов в решении исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № записано об отводе ФИО1 земельного участка площадью 0,001 га для строительства индивидуального гаража на территории старой нефтебазы.

Постановлением администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному гаражу, находящемуся на землях населенных пунктов Дивеевского муниципального округа <адрес>, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, <адрес>, территория Гаражный массив <адрес>1, гараж 27.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> записи о регистрации права на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, <адрес>, территория Гаражный массив <адрес>, гараж 27 - отсутствуют; в реестре муниципальной собственности Дивеевского муниципального округа <адрес> данный объект не значится.

Из технического паспорта гаража, составленного казенным предприятием <адрес> «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный гараж одноэтажный, кирпичный, имеет общую площадь <данные изъяты>., построен в 1976 году.

Из справки управления капитального строительства и архитектуры администрации Дивеевского муниципального округа следует, что гараж был построен с соблюдением градостроительных норм, действующих в период строительства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО4, ФИО2 вступила в наследство по смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действительно ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно, владела как своими собственными гаражом с 1976 года по настоящее время, то есть более 15 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, <адрес>, территория Гаражный массив <адрес>, гараж 27, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев