Дело № 2-1186/2025

УИД: 18RS0013-01-2025-000020-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В. при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района УР Семенова А.Ю.,

- истца ФИО1,

- третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять их с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцу и его супруге принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают, выехали из спорного жилого помещения по неизвестному истцу адресу. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Определением суда от 10 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.

Третье лицо Отдел МВД РФ «Завьяловский» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Из показаний ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, установлено, что у истца в доме бывают часто, ответчики по адресу нахождения спорного жилого помещения не проживают, личных вещей ответчиков в жилом доме не имеется.

Помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенов А.Ю. полагал возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, указав, что все доказательства для признания утратившим ответчиков право пользования жилым помещением, истцом представлены и являются обоснованными.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на спорное жилое помещение у истца возникло на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 04 сентября 2024 года, заключенного между ФИО11, ФИО8 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 - с другой.

Согласно адресной справке ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом помещении с 25 марта 2020 года.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных истцом письменных доказательств.

Правоотношения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

Анализируя доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, суд исходит из следующего.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поэтому наличие факта регистрации ответчиков по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> само по себе не свидетельствует о наличии у него права на пользование спорным жилым помещением.

В доме, принадлежащем истцу, в настоящее время зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6, которые выехали на другое фактическое постоянное место жительства. Препятствий к проживанию в спорном жилом помещении ответчикам истцом не чинилось. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, что также следует из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Кроме того, при разрешении настоящего спора, суд исходил из того, что принадлежность спорного жилого помещения истцу не оспорена, членом семьи истца ответчики не являются.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по <адрес>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по УР в <адрес>), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признание ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева