Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 5 марта 2025 года

Судья Советского районного суда города Иваново – Вермишян А.О.,

с участием заместителя прокурора Советского района г.Иваново Горбунова А.Е.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, представленные заместителем прокурором Советского района г. Иваново Горбуновым А.Е. в отношении в отношении

ФИО1, «…»,

установил :

5 марта 2025 года постановлением заместителя прокурора Советского района г. Иваново возбуждено дело о выявленном административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно данному постановлению, 19 октября 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, являясь пользователем социальной страницы «…», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через свою электронную личную страницу в социальной сети «…», с ник-неймом «…» учетной записью «…» в интернет - сообществе «…» («…»), которое открыто для просмотра неопределенного круга лиц, под статьей «…» разместил комментарий, содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение группы лиц по признакам расы, национальности – «…».

Также, 20 декабря 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, являясь пользователем социальной страницы «...», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через свою электронную личную страницу в социальной сети «...», с ник-неймом «...» учетной записью «…» в интернет - сообществе «…» («…»), которое открыто для просмотра неопределенного круга лиц, под видеозаписью «…» разместил комментарий, содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение группы лиц по признакам расы, национальности, – «…».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что оба комментария им были сделаны необдуманно, под воздействием эмоций, о чем он в настоящее время сожалеет, показал, что «…», просил назначить наказание в виде штрафа.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора Горбунова А.Е. полагавшего необходимым признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается содержанием следующих доказательств:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 5 марта 2025 года с установленными обстоятельствами правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области от 25 февраля 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- актом «осмотра» от 25 февраля 2025 года, согласно которому произведено наблюдение интернет ресурса «…», а именно: в социальной сети «...» статьи (видеозаписи) с названием «…» на стене сообщества «…», расположенной по электронному адресу: «…», а также в социальной сети «...» статьи «…» на стене сообщества «…», расположенной по электронному адресу: «…»;

- объяснениями доцента «русского языка и методики обучения» «…» К.В.В., опрошенного в ходе проверки в качестве специалиста, из которых следует, что в представленных на исследование скриншотах комментариев пользователя социальной сети «...» «...» содержатся элементы, возбуждающие негативное отношение к группе лиц на основе их национальной принадлежности, равно как и призывы к насильственным действиям в отношении указанной группы лиц;

- скриншотами страниц социальной сети «...»;

- объяснениями ФИО1, письменными и устными, данными в ходе судебного заседания.

Суд признает данные доказательства в их совокупности достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются друг с другом, противоречий не содержат.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями Закона уполномоченным лицом, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения признаются экстремизмом.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Нарушение вышеуказанных норм образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана, подтверждается материалом по делу об административном правонарушении. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, «…».

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.929.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, «…», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам «…»

Постановление может быть обжаловано и на него внесен протест в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись А.О. Вермишян