Дело № 2-55/2023

УИД № 24RS0024-01-2022-002552-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-6 по Красноярскому краю, ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации ущерба, причиненного взысканием денежных средств с переводов родственников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации ущерба, причиненного взысканием денежных средств с переводов родственников, мотивировав свои требования тем, что отбывая наказания с 1991 года по настоящее время в разных колониях, был трудоустроен, но заработная плата не выплачивалась. На сегодняшний день, администрация колонии ГУФСИН России по Красноярскому краю обязана административного истца трудоустроить, но этого не делает, в отношении него возбуждено исполнительное производство, и задолженность оплачивается незначительно. Кроме того, администрация учреждения ГУФСИН России по Красноярскому краю снимают денежные средства с денежных переводов, отправленных ему (ФИО1) от его родственников. В связи с изложенным, истец ФИО1 просит суд признать действие администрации ГУФСИН России по Красноярскому краю незаконным, возместить причиненный ущерб, взыскать с ответчика 100 миллиардов рублей в счет компенсации причиненного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением по инициативе суда привлечена в качестве соответчика ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением по инициативе суда привлечена в качестве соответчика ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением по инициативе суда привлечены в качестве третьих лиц ИК-6 по Красноярскому краю, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением по инициативе суда привлечены в качестве третьих лиц ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, тюрьма г. Минусинска, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ ОИК-38 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-41 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю изменен на соответчика.

ДД.ММ.ГГГГ определение по инициативе суда изменен процессуальный статус ФКУ ИК-6 по Красноярскому краю, ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю на соответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие обращению с данным иском в суд, отпали, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, ходатайствует о прекращении производства по делу.В судебное заседание представители ответчиков ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФКУ ИК-6 по Красноярскому краю, ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю не явились, о времени и месте его проведения был извещены надлежащим образом. От представителя ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, представителя ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, представителя ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю поступили письменные возражения, в которых просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за недосказанностью несения истцом нравственных страданий.

Представители третьих лиц тюрьма г. Минусинска, ФКУ ОИК-38 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ КП-41 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец ФИО1 отказался от заявленных требований, что подтверждается его письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-6 по Красноярскому краю, ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации ущерба, причиненного взысканием денежных средств с переводов родственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-55/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-6 по Красноярскому краю, ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ОИК-36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации ущерба, причиненного взысканием денежных средств с переводов родственников – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья: Охроменко С.А.