УИД 50RS0№-46

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Садыхову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик обратился через приложение «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства на основании договора №, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку денежные средства ответчик банку не возвратил, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в т.ч.:

Просроченный основной долг- <данные изъяты>

Просроченные проценты- <данные изъяты>

<данные изъяты> о возврате суммы долга, которое ответчиком проигнорировано.

Просит взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, судебные расходы- <данные изъяты>

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик через приложение «Сбербанк-Онлайн» на основании поданной им анкеты обратился в банк с заявлением на выдачу кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на основании договора №. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью ответчика (л.д.28).

Согласно п. 4 договора процентная ставка устанавливалась 13,24 % годовых, количеством 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>, платежной датой является 30 число каждого месяца (п. 6).

Согласно п. 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Сумма кредита перечислялась на счет заемщика № (п. 17).

Свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику банк исполнил надлежащим образом, ответчик указанными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22).

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в т.ч. (л.д.26):

Просроченный основной долг- <данные изъяты>

Просроченные проценты- <данные изъяты>

В адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочно возвратить задолженность, а также проценты за пользование денежными средствами, которое оставлено без ответа (л.д.25).

Согласно ст. 807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного (помимо указанных истцом) возврата суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины 10 125,58 рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины 10 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023г.