Решение по делу № 2А-1-6663/2023 от 14.11.2023

Дело № 2а-1-6663/2023

64RS0042-01-2023-007924-64

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 126.00руб., пени по транспортному налогу за 2018 год период начисления с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г. в размере 38.39 руб., а всего 164.41 руб., за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 3096.00 руб., за транспортные средства принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

Расчет налога произведен по формуле: «налоговая база*налоговая ставка/ /12*1мес. (если не полный год владения)». Объекты налогообложения 2018 год:

1. №

№

100.00*22.00/12*12= 2200.00 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 11.07.2019г.

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление транспортного налога физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № 20380 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.01.2020 г., и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени.

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи Почта России.

МРИ ФНС России №7 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского р-н Саратовской области.

Мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского р-н Саратовской области 06.07.2020 г. был вынесен судебный приказ по делу № 2А-1827/2020.

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 Энгельсского р-н Саратовской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа от 26.04.2023 г.

В связи с частичной уплатой, до настоящего времени, у налогоплательщика ФИО1, имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 126,02 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год период начисления с 03.12.2019г. по 30.01.2020г. в размере 38,39руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

От представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 поступило возражение на исковое заявление, согласно которому, ответчик с требованиями искового заявления не согласен. Представитель ответчика, указывает, что указанная в исковом заявлении задолженность не соответствует действительности, по причине того, что транспортный налог ответчиком за 2018 год, оплачен в полном объеме. Также указывает, что срок исковой давности со стороны административного истца пропущен. Сведений о направлении и получении ответчиком требования об уплате налога не представлено. Ответчик ссылается на то, что сведений о принадлежности автомобилей на указанный административным истцом период отсутствуют.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

1. Транспортное средство №

№

100.00*22.00/12*12= 2200.00 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 11.07.2019г.

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Период действия недоимки 03.12.2019 года по 15.12.2019 года= 13дн.

Сумма недоимки 3096.00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000216): 13*3096,00*0,000216= 8.72 руб. (за 2018 г)

Период действия недоимки 16.12.2019 года по 30.01.2020 года= 46дн.

Сумма недоимки 3096.00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000208): 46*3096,00*0,000208= 29.67 руб. (за 2018 г)

Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствующих налоговых периодах.

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи Почта России.

В связи с частичной уплатой, до настоящего времени, у налогоплательщика ФИО1, имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 126,02руб., пени по транспортному налогу за 2018 год период начисления с 03.12.2019г. по 30.01.2020г. в размере 38,39руб.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области 06 октября 2023 года поступило в районный суд, то есть в установленный названной нормой срок.

К доводам представителя административного ответчика суд относится критически ввиду того, что ответчиком не представлены сведения подтверждающие оплату задолженности в полном объеме. В материалах дела имеются, сведения о том, что ФИО1,, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является собственником транспортных средств: №. Требование об уплате налога направлялось ФИО1, - административным органом в установленные законом сроки, что нашло свое подтверждение в материалах дела. Расчет срока исковой давности представителем ответчика не представлен.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налогов и пени исполнены им своевременно и в полном объеме. При таких условиях требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 164,41 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 126,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год период начисления с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г. в размере 38.39 руб., а всего 164,41 руб., за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН№, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: Е.Г. Агеева