Резолютивная часть объявлена 12 января 2023 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ивдель 12 января 2023 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1/2023 в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг около 00 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершив наезд на забор, огораживающий <адрес>, повредив забор, принадлежащий М., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, подтвердил, что, что дд.мм.гггг он управляя автомобилем не имея прав на управление транспортным средством, в <адрес> действительно совершил наезд на забор скрылся с места происшествия.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Кроме пояснений самого ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершив наезд на забор, огораживающий <адрес>, повредив его и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

С сообщением о том, что неизвестный, управляя автомобилем, повредил забор её дома по адресу: <адрес> в МО МВД России «Ивдельский» обратилась М. в 10 часов 01 минуту дд.мм.гггг.

Место наезда автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на забор <адрес> зафиксировано схемой места дорожно-транспортного происшествия и сам автомобиль осмотрены протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Свидетели Г. и В. опрошенные в ходе административного расследования подтвердили, что автомобилем <данные изъяты>, на котором был совершен наезд на забор, управлял ФИО1

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 1.2 Правил определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании подтвержден факт повреждения забора, огораживающий <адрес> и причинения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия М.

Таким образом, вина водителя ФИО1 в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Согласно справке МО МВД России «Ивдельский» ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.

Согласно справке и копии постановления ФИО1 дд.мм.гггг привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (п.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая, сведения, характеризующие личность ФИО1, отсутствие у него прав на управление транспортными средствами, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с дд.мм.гггг с момента доставления в МО МВД России «Ивдельский».

Копию постановления направить для исполнения в МО МВД России «Ивдельский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ивдельский городской суд.

Судья подпись А.А. Михель