№2-585/2023г.

61RS0018-01-2023-000396-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при помощнике судьи Опенченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «МИнБанк» обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 19.03.2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Срок действия кредитного договора со дня заключения кредитного договора и до исполнения, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Срок возврата кредита до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60 месяцев. Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка – 11,2% годовых при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием; 15,2 % годовых при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п.8 Кредитного договора, способом исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по месту нахождения заемщика является пополнение счета открытого у кредитора в срок и способами, указанными в Общих условиях Договора.

Должник перестал осуществлять обязанность по оплате ссудной задолженности и процентов на сумму задолженности. В адрес должника со стороны банка было направлено письмо-требование от 09.11.2022 с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены. По состоянию на 21.02.2023 г. задолженность заемщика по кредитному договору № № от 19.03.2021 составляет 85 508,17 руб., из которых текущие проценты 544,76 руб., просроченная задолженность 82 862,44 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности 1 957,66 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам 143,31 руб.

20.02.2023 мировой судья судебного участка № 2 Миллеровского судебного района, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа № 2-1-191/2023 от 15.02.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2021 в размере 85508,17 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2765 руб.

Представитель истца о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2021 в размере 85 508,17 руб. по состоянию на 21.02.2023 года, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2765 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года.