Дело № 2-873 \2023

УИД75RS0001-02-2022-010168-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.В.,

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита», Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 91.4 кв. м, состоящей из 3 комнат, расположенную по адресу: : <адрес> кадастровым номером №

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что в спорной квартире кроме него больше никто не проживает. При обращении в Комитет по имуществу г. Чита о приватизации он получил ответ, что необходимо предоставить информацию, где он находился за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что указанные периоды он проживал в г. Чита, проходил службу в МВД РФ, в указанные периоды правом на приватизацию не воспользовался. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчиков в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец является нанимателем жилого помещения общей площадью 91.6 кв. м состоящего из _3 комнат, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Согласно Выписке ЕГРН указанная квартира относится к муниципальной собственности городского округа «город Чита»

При обращении в комитет по имуществу г. Чита о приватизации он получил ответ, что необходимо предоставить информацию где я был за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УМВД РФ по г. Чита от ДД.ММ.ГГГГ № б\н старший прапорщик полиции ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в вооруженных силах Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время служит (служил) в Управлении министерства внутренних дел России по г. Чите младшим инспектором (службы) группы управления нарядами отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Чите.

Согласно справке УМВД России по г. Чита от ДД.ММ.ГГГГ. младшему инспектору (службы) группы управления нарядами ОБППСП УМВД России по г. Чите о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу по должности милиционера ОБППСМ 1 взвода 1 роты и его место дислокации было город Чита.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ старшему прапорщику полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., младшему инспектору (службы) группы управления нарядами ОБППСП УМВД России по г. Чите о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу по должности милиционера взвода 1IL1CM линейного отдела внутренних дел на <адрес> и его место дислокации было <адрес>.

Согласно справке ООО «Каменское БТИ-Кадастр» <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,__в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имел зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно справке от 37063 от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., младшему инспектору (службы) группы управления нарядами ОБППСП УМВД России по г. Чите о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его место дислокации город Чита.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № старший прапорщик полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., младший инспектор (службы) группы управления нарядами ОБППСП УМВД России по г. Чите о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его место дислокации город Чита.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Кураксина М..Ю.; ФИО3; ФИО4 ;ФИО5; ФИО6 признаны утратившими права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, решение суда вступило в законную силу, не оспаривалось.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона -собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодателъ) обязуется передать другой стороне - гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке • сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном чсилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий ти оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, траве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также гесовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на /словиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно пункта 4 Постановления пленума ВС РФ от дата «О некоторых вопросах применения гудами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от дата) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу статьи 18 названного Закона (в редакции Закона от дата), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

Из приведенных положений норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что приватизация государственного предприятия не влияет на жилищные права граждан, вселенных в установленном законом порядке в помещения государственного жилищного фонда до приватизации государственного предприятия.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 91.4 кв. м, состоящей из 3 комнат, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 15 февраля 2023 года

Судья О.Н.Копеистова