Дело №2-3657/2023
24RS0002-01-2023-003894-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 г. г. Саратов
Ленинский районный суд гор. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Перцевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда от 09.12.2014 по гражданскому делу №2-4204/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании затрат на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 347939,97 руб. На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному делу возбуждено исполнительное производство №15948/15/64049-ИП от 21.05.2015. Данный судебный акт должником исполнялся в период с 15.05.2015 по 06.12.2020.
В связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2015 по 06.12.2020 в размере 121206,25 руб. Кроме того, истец указал, что им понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые также просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, извещен надлежащим образом, обстоятельства, изложенные в иске, расчет взыскиваемых процентов не оспорил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда от 09.12.2014 по гражданскому делу №2-4204/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании затрат на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 347939,97 руб.
Судебный акт ответчиком исполнялся в период с 15.05.2015 по 06.12.2020.
Истец ФИО1 заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, приобщив к материалам дела расчет взыскиваемой денежной суммы за период с 15.05.2015 по 06.12.2020 в размере 347939,97 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами.
Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).
За период с мая 2015 года по декабрь 2020 год действовало две редакции данной нормы закона.В редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ введенного в действие с 01.08.2016) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, учитывая, что до момента обращения истца в суд с заявлением о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ решение суда в части погашения задолженности не было исполнено, что ответчиком не оспорено, проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 за период с 15.05.2015 по 06.12.2020 подлежат взысканию.
Суд соглашается с расчетом процентов, произведенных истцом и не оспоренных ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, взысканные решением Ленинского районного суда г. Саратова по гражданскому делу №2-4204/2014 и длительный период времени уклонялся от возврата указанной денежной суммы, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.395 ГРК РФ, истец имеет право на взыскание процентов с данной суммы задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом приведенного истцом в расчете процентов и периода не оспоренных ответчиком в размере 121206,25 руб.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижению подлежащих взысканию процентов в судебном заседании не установлено.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3624,13 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121206 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.09.2023.
Председательствующий