РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2022 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991, к ФИО1, ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.02.2021, взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с 31.12.2021 по 18.08.2022 в размере 70966 рублей 65 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2329 рублей.

В обоснование иска указано, что на основании указанного кредитного договора банком ФИО выдан кредит в размере 80818 рублей 39 копеек сроком на 36 месяцев под 14,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Заемщик умерла, обязательства по кредитному договору не исполняются. Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и его расторжении осталось без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, против иска возражает, ссылаясь на то, что общество является ненадлежащим ответчиком, наследники заемщика не исполнили обязательства по предоставлению полного комплекта документов для принятия решения о выплате страхового возмещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п.2 ст. 934 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 3 февраля 2021 года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 80818 рублей 39 копеек сроком на 36 месяцев под 14,9 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 2707 рублей 64 копейки.

При заключении кредитного договора ФИО на основании ее заявления и соглашения об условиях и порядке страхования, заключенного между банком и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», была подключена к программе страхования и являлась застрахованным лицом. Страховым случаем, в том числе является смерть застрахованного лица по любой причине за исключением категорий лиц, указанных в п. 2.1 заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Страховая сумма по риску «смерть» составляет 80818 рублей 39 копеек. Выгодоприобретателями являются: ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица, в остальной части – застрахованное лицо (а в случае смерти – наследники застрахованного лица).

По условиям договора страхования (п. 2.1.2 заявления на участие в программе добровольного страхования) договор страхования заключается только на условиях базового страхового покрытия в отношении лиц, у которых до подписания заявления имелись заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. Согласно п. 1.2.1 названного заявления в базовое страховое покрытие входит смерть от несчастного случая.

2 декабря 2021 года заемщик ФИО умерла.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, с декабря 2021 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 августа 2022 года составляет 70966 рублей 65 копеек, в том числе: 63808 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 7158 рублей 23 копейки - просроченные проценты.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО, являются ее <данные изъяты> – ответчики ФИО1 и ФИО2, каждому из которых перешло наследственное имущество в размере 129198 рублей 25 копеек: 1/3 доля земельного участка, стоимостью 85047 рублей 24 копейки, и 1/3 доля жилого дома, стоимостью 688076 рублей 62 копейки, расположенных по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» в размере 688 рублей 56 копеек.

Сведения о том, что истец обращался в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО, отсутствуют.

Согласно материалам дела причиной смерти ФИО стало заболевание: <данные изъяты>. Из выписки из медицинской карты ФИО следует, что в период с 2017 по 2021 год диагностировались заболевания: <данные изъяты>. Сведения о наличии у ФИО заболеваний, перечисленных в п. 2.1 заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, отсутствуют.

Таким образом, смерть заемщика является страховым случаем.

Разрешая исковые требования банка суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу о том, что при наличии действующего договора личного страхования в отношении заемщика и наступления страхового случая ООО СК «Сбербанк страхование жизни», не оспаривавшее договор страхования, обязано выплатить в пользу банка страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО, не превышающей размер страховой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.02.2021.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.02.2021 в размере 70966 рублей 65 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2329 рублей, всего 73295 рублей 65 копеек.

В удовлетворении части иска к ФИО1 и ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2022-000588-20