Копия

2а-5279/2023

63RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-5279/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к несовершеннолетней ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8, как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 ФИО9, недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> за период с 03.12.2019г. по 10.02.2020г., за 2017г. налог в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 26.02.2019г., за 2018г. налог в размере <данные изъяты> пени в сумме 5,84руб. за период с 03.12.2019г. по 10.02.2020г., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившему на запрос суда ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 05.07.2023г. ФИО2, 16.10.2012г.р., с 11.05.2016г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, 16.10.2012г.р., с 11.05.2016г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самары, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные КАС РФ.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) ответчика.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199, 202 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №а-5279/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к несовершеннолетней ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки по обязательным платежам по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) административного ответчика ФИО1 ФИО11 для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5279/2023

(УИД 63RS0№-40) Промышленного районного суда г. Самары