Дело № 12-95/2023

РЕШЕНИЕ

г. Ломоносов 27 сентября 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>

на постановление начальника 114 отдела полиции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № 000583 от 7 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника 114 отдела полиции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 7 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 ссылается на незаконность и необоснованность постановления должностного лица. Указывает, что спиртные напитки на улице не употреблял, что освидетельствование на состояние опьянение сотрудниками полиции не проводилось, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены требований процессуального закона. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что в момент задержания сотрудниками полиции нес в утиль алюминиевую банку, содержимое которой не употреблял. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении его доводы были проигнорированы и не получили оценки в обжалуемом постановлении должностного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ обязанность доказывания указанных обстоятельств возложена, в том числе, на должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении.

Данные требования КоАП РФ при вынесении постановления должностным лицом нарушены.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Должностным лицом установлено, что 7 февраля 2023 года в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, распивал алкогольную продукцию.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 № 000583/677 от 7 февраля 2023 года и рапорте сотрудника ППС.

Какие-либо иные объективные доказательства, свидетельствующие о распитии ФИО1 алкогольной продукции в общественном месте, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

В частности, в опровержение версии ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения, изложенной в протоколе об административном правонарушении от 7 февраля 2023 года, в материалах дела не содержится носителя с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор», а также данных о проведении освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

Кроме того, доводы ФИО1, зафиксированные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, не были рассмотрены должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления и не получили оценки в процессуальном документе, то есть постановление должностного лица не содержит мотивированного решения по делу.

Изложенное не позволяет суду установить наличие в действиях ФИО1 признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и является основанием для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника 114 отдела полиции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № 000583 от 7 февраля 2023 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток.

Судья: