Дело № 2-641/2023

УИД 77RS0022-02-2022-012620-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при помощнике судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» об обязании совершения определенных действий, защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафных санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании денежных средств, штрафных санкций, указывая на то, что с 19.08.2020 года в собственности истца находится жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес». В указанном доме истец не проживает, фактически проживает и зарегистрирован по адресу: адрес, 12 месяцев в году полностью и в срок оплачивает услугу за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) другому исполнителю. Истец также указывает, что, вероятно ранее, после приобретения указанного выше жилого дома, посредством публичной оферты между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуги обращение с ТКО по адресу: адрес, с.адрес, адрес», однако, ни истец, ни кто-либо другой в указанном жилом доме не проживает, и услугу «обращение с ТКО» не получает по причине того, что строение не эксплуатируется и, соответственно, не является мусорообразующим объектом. Таким образом, указывает истец, что оплачивать услугу по договору на оказание услуги «обращение с ТКО» он не обязан, кроме того, такая оплата приведет к неосновательному обогащению ответчика.

Вместе с тем, истец указывает, что ответчик выставляет истцу финансовые претензии за не полученные услуги, в том числе и за период с 2019 года, когда указанный выше жилой дом не находился в собственности истца.

В июне 2022 истцом подано заявление о перерасчёте оплаты за услугу «обращение с ТКО» с приложением документов, подтверждающих факт того, что оплата услуг «обращение с ТКО» за весь период владения жилым домой оплачивалась по месту регистрации и фактического проживания в адрес, однако, заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец полагает, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» незаконно отказалось произвести истцу перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а должен был произвести перерасчет установить размер оплаты – сумма.

Таким образом, истец указывает, что в период владения домом услугами ответчика по обращению с твердыми коммунальными услугами истец не пользовался, в связи с чем, просит суд обязать ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: адрес, с.адрес, адрес», за весь период начисления оплаты, и установить следующий размер оплаты – сумма; взыскать с ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в пользу истца в счёт компенсации морального вреда сумма, а также сумму штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств от отложении рассмотрения спора не заявил.

Представитель ответчика фио в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, настаивала на рассмотрении иска по существу в отсутствии стороны истца.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения явившегося представителя ответчика, который настаивал на рассмотрение спора по существу, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес» с 19.08.2020 года.

В силу части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес регионального оператора от 28 апреля 2018 года между Министерством экологии и природопользования адрес и ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» и во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», региональный оператор осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские адрес, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территорию адрес, Раменского с 01 января 2019 года.

16.10.2018 года ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье сегодня», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский адрес) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (Правила № 1156), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в установленный срок, договор па оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своём официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На территории адрес плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО, на основании решений органов государственной власти (распоряжение Минэкологии адрес от 01.08.2018 года № 424-РМ; распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 20.12.2019 года № 735-РВ), определяется исходя из общей площади жилого помещения, принадлежащего потребителю, то есть начисление платы за услугу по обращению с ТКО исходя из периодов использования жилого помещения законодательством адрес не предусмотрено.

Утверждённые Министерством ЖКХ адрес нормативы накопления твердых коммунальных отходов рассчитаны на основании Методических рекомендаций по вопросам, связанных с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных приказом Минстроя России от 28.07.2016 года № 524/пр (Методические рекомендации).

Согласно требованиям Методических рекомендаций, нормативы накопления ТКО для субъекта РФ рассчитываются путем инструментальных замеров образуемых ТКО, по каждой из категории отходообразователей.

При этом, замеры производятся в каждый из сезонов года: весна, лето, осень, зима. Общегодовая норма накопления определяется путем определения общего среднего значения все сезонных значений замеров.

Таким образом, утвержденные нормативы накопления ТКО учитывают накопления ТКО с учетом проживания граждан в различных объектах недвижимости, с учетом сезонной миграции.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, понятие «отсутствие» и «не использование» жилого помещения не являются тождественными.

Пунктом 148(36) Правил № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 56(2) Правил определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23 мая 2018 № АКПИ18-238 признал пункт 56(2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.

Коммунальная услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором круглогодично, независимо от количества проживающих в жилых помещениях. ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обеспечивает постоянный вывоз твердых коммунальных отходов с контейнерных площадок, расположенных на территории городского адрес, тем самым полностью исполняя обязанности Регионального оператора по обращению с ТКО согласно публичному договору.

Таким образом, неиспользование истцом ФИО1 жилого дома по своему назначению не является правовым основанием для освобождения от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, соответственно перерасчету не подлежат, а потому в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме, включая требования о компенсации морального вреда и штрафных санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований об обязании совершить определенные действия, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства не нашли своего должного подтверждения факты совершения ответчиком, действий или бездействия, нарушающих права и законные интересы истца ФИО1.

Учитывая, что остальные требования истца являются производными от основного требования об обязании совершить определенные действия, в удовлетворении которых судом отказано, следовательно, оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда суд также не находит, в связи с чем, отказывает истцу ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Все другие доводы истца правового значения для разрешения спора не имеют. Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 67, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о защите прав потребителей, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович