Санкт-Петербургский городской суд

рег. №: 33-19916/2023

78RS0008-01-2021-005342-15 Судья: Рябинин А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.

при секретаре Изосимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2022 года о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-442/2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2022 года возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-442/2022, в связи с невыполнением в срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения от 20.05.2022.

Ответчик с определением не согласен, полагает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, исходя из следующего.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20.05.2022 оставлена без движения апелляционная жалоба ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-442/2022, заявителю предложено в срок до 17.06.2022 устранить допущенные нарушения.

Возвращая апелляционную жалобу определением от 29 июня 2022 года, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, а именно: не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.

Данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки выводам суда первой инстанции, во исполнение определения суда от 20.05.2022, ответчиком в адрес суда 16.06.2022 направлены сведения о направлении копии апелляционной жалобы истцу, согласно треку № 80111073627691 и описи вложения, копия апелляционной жалобы направлена истцу 16.06.2022 и вручена адресату.

При таких обстоятельствах ответчиком были выполнены требования, изложенные в определении от 20.05.2022 об оставлении жалобы без движения, в связи с чем оснований для возврата апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2022 года о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-442/2022, отменить.

Гражданское дело возвратить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО1.

Судья