<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3655/2025

05RS0031-01-2024-005957-85

Решение

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 23 июля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз г.Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, рассчитанной по проектной мощности газопотребляющего оборудования за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и период с 01.03.2024 по 30.04.2024, произвести перерасчет задолженности по показаниям узла учета газа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из взаиморасчетов необоснованную задолженность путем перерасчета тепличному хозяйству ФИО1 рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и с 01.03.2024 по 30.04.2024.

В обосновании своих требований указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 был заключен договор поставки газа № 12-07/01-0241/24 от 21.11.2023 по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 01.01.2024 по 31.12.2024 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный.

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1 с. Карабудахкент.

15 июля 2024 года истцу стало известно, что ответчик произвел расчет объема газа по минимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования за период с 01.12.2023 по 30.01.2024 по с 01.03.2024 по 30.04.2024г.

Как следует из акта сверки расчетов за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и с 01.03.2024 по 30.04.2024 составляет – 9 022 348,95 рублей.

Извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки, в исковом заявлении не просил суд рассмотреть дело без его участия. Его представителя ФИО2

П. в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО3 в судебном заседании в иске просил отказать по доводам изложенным в возражениях на иск.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", и потребителем природного газа поставляемого.

Согласно cт. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми или соглашением сторон.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Правительством РФ N9 549 от 21.06.2008г. при наличии прибора учета газа осуществляется по показания данного прибора.

Также согласно «Правил предоставления коммунальных услуг граждан» утвержденного Постановлением Правительства РФ за № 307от 23.05.2006, собственники жилых домов вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объёмы газа, исходя из показаний прибора учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен договор поставки газа № 1207/01-0241/23. по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 01.01.2024 по 31.12.2024 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает.

Договорной объем поставки газа в 2024 году составляет: 505,44 тыс. куб.м и распределен помесячно: в январе – 84,24 тыс. куб.м., в феврале – 84,24 тыс. куб. м., в марте – 84,24 тыс. куб. м., в апреле – 42,12 тыс. куб. м., в октябре – 42,12 тыс. куб., в ноябре 84,24 тыс. куб. м., в декабре 84,24 тыс. куб. м. (пункт 2.2 договора).

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.

Договорной объем поставки газа в 2024 году составляет: 505,44 тыс. куб.м и распределен помесячно (пункт 2.2 договора).

В период с мая по декабрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика установленного у покупателя.

Из акта №5-231207-1 от 07.12.2023 следует, что сотруднику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не был обеспечен доступ к узлам учета газа и газораспределительного оборудования расположенного в тепличном хозяйстве. ФИО1 отсутствовал при составлении указанного акта.

Из акта №9-240301-1 от 01.03.2024 следует, что сотруднику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не был обеспечен доступ к узлам учета газа и газораспределительного оборудования расположенного в тепличном хозяйстве. ФИО1 отсутствовал при составлении указанного акта.

Из акта №6-240304-1 от 04.03.2024 следует, что сотруднику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не был обеспечен доступ к узлам учета газа и газораспределительного оборудования расположенного в тепличном хозяйстве. ФИО1 отсутствовал при составлении указанного акта.

Из акта №1-241210-2 от 10.12.2024 следует, что сотруднику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не был обеспечен доступ к узлам учета газа и газораспределительного оборудования расположенного в тепличном хозяйстве. ФИО1 отсутствовал при составлении указанного акта.

В соответствии с п. 5.5.4 Покупателем не позднее 25 числа следующего за месяцем поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной с п.5.4 Договора на основании универсального передаточному документу и ранее произведенными авансовыми платежами.

Во исполнение условий Договора ответчик поставил истцу газ за спорный период, что не оспаривается сторонами.

Согласно сводному расчету суммы задолженности за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и период с 01.03.2024 по 30.04.2024 ответчиком произведено начисление по мощности газопотребляющего оборудования.

Потребленный газ за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в объеме 205 тыс. куб.м. истцом не оспаривается.

Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 19.03.2020) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ).

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из акта №12-44897 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 15.07.2024 следует, что задолженность истца на 15.07.2024 составляет 9 817 322 руб. 24 коп.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021 г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования прибора учета, у ответчика не имеется. Кроме того истец обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для снятия корректора на очередную госповерку.

Поверка и допуск в эксплуатацию прибора учета истца осуществлены, доказательства злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку) ответчиком не представлены, расчет объема газа по максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования при подтвержденной исправности узла учета газа, не соответствует закону.

С учетом того, что факт законности начисления произведенного ООО «Газпром межрегионгаз г.Махачкала» за 2024 год относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден, суд полагает, что начисление задолженности за поставку газа, рассчитанного без учета фактического употребления газа истцом, является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз г.Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за газ, рассчитанную ФИО1 по проектной мощности газопотребляющего оборудования по адресу: РД, <адрес>, декабрь 2023 г., январь 2024 г., март 2024 г. и апрель 2024 г. и произвести перерасчет задолженности по показаниям узла учета газа в объеме 205 000 куб.м стоимостью 2 219 3759 рублей.

Мотивированное решение составлено 6 августа 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий З.А. Магомедова