Дело №5-84/2025

УИД 77RS0008-02-2024-011795-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «...», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773501001, юридический адрес: адрес, адрес, эт./пом.1/V, ком.3,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2024 года ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики фио в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с тем, что юридическое лицо умышленно не предоставило сведения о водителе, управляющим транспортным средством с г.р.н. ..., его данных и копий документов, по требованию должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «...», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, никаких ходатайств об отложении судебного заседания представлено не было.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ООО «...».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена ст. 17.7 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «...» не выполнило требования определения должностного лица об истребовании сведений от 18.11.2024 года №Э-213303/24, не представив должностному лицу федерального органа исполнительной власти сведения, необходимые для осуществления должностным лицом производства по делу об административном правонарушении.

Данное определение об истребовании сведений от 18.11.2024 года направлено по адресу: адрес, адрес, эт./пом.1/V, ком.3, в ООО «...» и вручено 22.11.2024 года.

В части 2 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем предоставления ООО «...» запрашиваемых документов на основании полученного 22.11.2024 года определения являлось 25.11.2024 года.

Истребованные сведения ООО «...» предоставлены позже установленного ст.26.10 КоАП РФ срока, а именно 04.12.2024 года, в связи с чем срок направления сведений истек 26.11.2024 года 00 час. 01 мин.

Действия ООО «...» квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина юридического лица во вменяемом правонарушении подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ от 17.12.2024 года, в отношении ООО «...», в котором подробно приведено событие административного правонарушение, указаны нормы Закона, нарушение которых вменяется Обществу, при этом, права Общества соблюдены, Общество уведомлено о дате и месте составления протокола, направлено в адрес Общества, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

- определением об истребовании сведений от 18.11.2024 года №Э-213303/24, иными доказательствами, имеющимися в деле.

Данные доказательства получены в рамках выполнения своих должностных полномочий ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики фио в соответствии с требованиями закона.

Дата совершения административного правонарушения уточнена судом на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.

Место совершения правонарушения и его существо, верно установлены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении должностным лицом не допущено. Все представленные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Решая вопрос о виновности ООО «...», в совершении вменяемого ему правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из определения об истребовании сведений ведущего специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики фио от 18.11.2024 года №Э-213303/24, ООО «...» необходимо предоставить следующие сведения: сведения о водителе, управляющим транспортным средством с г.р.н. М892АР977, его данных и копий документов.

Срок на предоставление информации указан три дня, установленный ст. 26.10 КоАП РФ, который является достаточным для предоставления данных документов.

Действия по истребованию информации у ООО «...» осуществлены должностным лицом в ходе составления протокола об административном правонарушении, в отношении ООО «...».

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «...» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий на ст. 19.7 КоАП РФ не имеется.

Совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах с учетом характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «...» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность ООО «...», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о виновном юридическом лице, которое является микропредприятием.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ООО «...» наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (МАДИ)

л/с <***>

ИНН/КПП <***>/770701001

р/счет: <***>

Банк получателя платежа: УФК по адрес (МАДИ)

к/с: 40102810545370000003

БИК 004525988

КБК 78211601172010000140

ОКТМО 45382000

УИН 0356043010424121702000056

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: ... А.В.