№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух,

при секретаре Ю.А. Беспаловой,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по г. Губкину ФИО2, помощника Губкинского городского прокурора Раенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Губкину о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г. Губкину, в котором ссылаясь на положительные характеристики по месту жительства, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение возложенных обязанностей, просит о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Донского городского суда Тульской области от 11.04.2018.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Губкину ФИО2 административный иск признала. Указала, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 нарушений установленных ограничений и выполнения возложенных обязанностей не допускал. По месту жительства характеризовался с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

По заключению прокурора Раенко И.В. требование ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению, как основанное на требованиях закона и обоснованное представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.02.2015, ФИО4 осужден по ст. 161 ч. 2 п. а, г, д УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

11 апреля 2018 года в отношении ФИО1 решением Донского городского суда Тульской области установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.02.2015 (восемь лет с момента освобождения), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением административных ограничений в виде:

возложения обязанности явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц (л.д. 7-8).

4.05.2018 административный истец освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается сведениями, имеющимися в справке № от 04 мая 2018 года.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по городу Губкину 25.06.2018, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 04.05.2026.

Как следует из представленных справок, характеристик и материалов дела административного надзора, ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей, так как имеет инвалидность третьей группы официально не трудоустроен. Спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, в потреблении наркотических и психотропных средств без назначения врача замечен не был. Жалоб на свое поведение в быту и общественных местах не имеет. Связь с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает.

За время нахождения под административным надзором возложенные обязанности исполнял, нарушений установленных ограничений не допускал

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что с момента установления административного надзора истекло более половины его срока, в течение более четырех лет нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, что с учетом позиции представителя контролирующего органа и прокурора, является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по г. Губкину Белгородской области о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , установленный на основании решения Донского городского суда Тульской области от 11.04.2018 на срок 08 лет, прекратить досрочно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья

Решение15.07.2022