Дело № 5-186/2023

УИД 33RS0003-01-2023-002407-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами в отношении Нуралиева Шермухаммада Элмахамат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ......

установил:

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 у. поступили во Фрунзенский районный суд г. Владимира 4 сентября 2023 года из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Владимира.

В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 у. указал, что нуждается в услугах переводчика. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии переводчика, предупрежденного об ответственности за заведомо неправильный перевод.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении указано, что он составлен в присутствии переводчика ФИО3 у. Вместе с тем, ни в одном из представленных документов нет сведений о разъяснении переводчику его прав и обязанностей, нет подписки переводчика о предупреждении об ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода и за отказ или уклонение от исполнения обязанностей, что является прямым нарушением требований части 4 статьи 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, отсутствуют сведения о переводе протокола об административном правонарушении на узбекский язык и вручении перевода ФИО2 у.

Также, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющегося несовершеннолетним, осуществляют законные представители - его родители, усыновители, опекуны или попечители.

По смыслу положений статей 28.2, 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что он составлен в присутствии законного представителя ФИО2 у.

Доверенность на имя ФИО4 свидетельствует о возможности данного лица быть защитником ФИО2 у., но не приравнивает его по правовому статусу к законному представителю несовершеннолетнего.

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела, и не могут быть устранены в ходе его рассмотрения, в связи с чем считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, который составил настоящий протокол.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нуралиева Шермухаммада Элмахамат угли и приложенные к нему материалы возвратить в УМВД России по г. Владимиру.

Судья А.В. Крайнов