Дело № 2-693/2023
Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2023-000530-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заволжск Ивановской области 4 апреля 2023 г.
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Т.В.Ельцовой,
при секретаре Н.Е. Кудряшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли выделенные ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
установил:
администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, в котором просила признать за муниципальным образованием "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" право муниципальной собственности на выделенные ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10 земельные доли размером по 126 баллогектара каждому, а всего на 756 баллогектара в праве общей долевой собственности в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП им.Маршала Василевского.
В обоснование исковых требований указано, что во исполнение действующего законодательства в области земельной реформы и на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в долевую собственность граждан, включая членов коллективного сельскохозяйственного предприятия им.Маршала Василевского, были переданы земли сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих земельных долей оказались невостребованными, в том числе земельные доли ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10, которые на протяжении длительного времени не приняли никаких мер к оформлению и надлежащему использованию выделенных им земельных долей. Не сделали этого и их наследники, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к ФИО11 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную ФИО12.
Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Однако ответчики в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 355 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им.Маршала Василевского в коллективную собственность граждан переданы земли сельскохозяйственных угодий по 126 баллогектаров каждому, в подтверждение чего выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ
В списке лиц, наделяемых земельными долями, значатся ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, КСХП им.Марщала Василевского, имеет кадастровый №, общую площадь 18477585 кв. м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства.
Право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.на выделенные земельные доли не зарегистрировано (л. д. 52-82).
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из текста искового заявления следует, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению данными земельными долями не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п. п. 3 - 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", включила ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список ДД.ММ.ГГГГ в газете "Приволжская правда" N 40 (19490), и ДД.ММ.ГГГГ - в "Ивановской газете" N 62 (5632) (л. д. 27-29,30).
На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве КСХП им.Марщала Василевского, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными. Однако указанное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума (л. д. 29-42).
Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который, среди прочих, включены ФИО6 под №, ФИО7 под №, ФИО8 под №, ФИО9 под №, ФИО10 под № (л. д. 42-51).
Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.
В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Судом также установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками вышеуказанных владельцев земельных долей являются ФИО1 (после ФИО6), ФИО2, ФИО3 (после ФИО7), ФИО4(после ФИО9), ФИО5(после ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследника ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ)
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий не только со стороны владельцев земельных долей, но и их наследников после смерти этих владельцев, исходя из соблюдения муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли выделенные ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" на выделенные ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 земельные доли по 126 баллогектаров каждому, составляющие 630 баллогектаров в праве общей долевой собственности в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП им.Маршала Василевского.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В.Ельцова
Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2023 г.