УИД72RS0014-01-2023-006498-97
5-437/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 06 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час. 40 мин. на <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности, п. 13.12 при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явился участником ДТП с мотоциклом REGULMOTO SPORT 003 госномер № № под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие средний вред его здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер №, двигался со стороны ул. 50 лет Октября по ул. Чекистов, на перекрестке начал поворачивать налево, не увидел мотоцикл и произошло ДТП, виновным в ДТП считает себя, потерпевшему оказывал первую медицинскую помощь.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 08.05.2023г. он, управляя мотоциклом REGULMOTO SPORT 003 госномер № №, двигался по ул. Чекистов в сторону 50 лет Октября, автомобиль TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер № поворачивал налево перед его мотоциклом, движущимся по встречной полосе, произошло столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения, водитель автомобиля оказывал ему помощь. Потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 08.05.2023г. около 13 час. 40 мин. на ул. Чекистов, 29, управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности, п. 13.12 при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явился участником ДТП с мотоциклом REGULMOTO SPORT 003 госномер №, под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие средний вред его здоровью;
- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным в КУСП №, № из которых следует, что 08.05.2023г. поступила информация о ДТП из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате ДТП автомобиль TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер № получил следующие повреждения: правое переднее крыло, передний бампер;
мотоцикл REGULMOTO SPORT 003 госномер № получил следующие повреждения: переднее крыло, зеркало заднего вида, передняя блок фара;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля и мотоцикла, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 08.05.2023г. около 13 час. 40 мин. на ул. Чекистов, 29, ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер № при выполнении маневра не убедился в безопасности, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явился участником ДТП с мотоциклом REGULMOTO SPORT 003 госномер №, под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие средний вред его здоровью ;
- письменными объяснениями ФИО2 от 08.05.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;
- письменными объяснениями ФИО1 от 08.05.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;
-Письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 08.05.2023г. он находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле TOYOTA LAND CRUSER PRADO госномер Т250ВХ45, произошло ДТП, мотоцикл въехал в правую переднюю часть автомобиля, вместе с водителем автомобиля оказали первую помощь мотоциклисту;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место <данные изъяты> возникла незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ. от ударно-сдавливающего действия тупого твердого предмета, какими могли быть части автотранспортного средства и дорожное покрытие, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинила его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель ( более 21 дня) рана в теменной области, которая причинила здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;
- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
- списком нарушений;
- фотоматериалом;
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку правонарушений, ФИО1 имеет 4 действующих правонарушения.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, в том числе и того, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать) рублей.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева