Дело № 5-12.24-851/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-010643-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 годаадрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 21 февраля 2023 года, в 11 часов 20 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, а именно: следуя по проезжей части адрес от адрес, в направлении адрес, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода фио, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, о причине неявки в суд не сообщила, ходатайств в суд не направляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
При досудебном рассмотрении дела ФИО1 давала объяснения, в которых обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что не заметила пешехода, после того, как она пересекла пешеходный переход, в зеркало заднего вида она увидела человека на середине проезжей части, остановилась, подошла к женщине, которая жаловалась на боль в пятке и стопе, предполагая перелом, и она, на своей машине, отвезла потерпевшую в ГКБ №1 им.фио ДЗМ, где потерпевшую обследовали, и было выдано заключение об ушибе мягких тканей. Она предложила потерпевшей дополнительную помощь в виде оплаты последующих медицинских услуг, последствий травмы, и т.п., от которой потерпевшая отказалась. После чего она вернулась на место ДТП, и в ее присутствии инспектором ГИБДД были проведены замеры и составлен протокол.
Потерпевшая фио судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что 21.02.2023 года она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, машина слева от нее остановилась, она пошла дальше, когда она была на середине пешеходного перехода, ее сбил автомобиль марка автомобиля, она получила травмы, с места ДТП, на своей машине, ФИО1 отвезла ее в ГБУЗ «ГКБ №1 им.фио ДЗМ», где ей сначала диагностировали ушиб мягких тканей, впоследствии – переломы, она до настоящего времени проходит лечение, находится на больничном. Пояснила, что после ДТП ФИО1 с ней не связывалась, помощи ей не оказывала.
Выслушав потерпевшую фио, исследовав материалы дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), объяснениями участников и свидетеля дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2023 года в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (л.д.10), заключением медицинского эксперта №2324103960, согласно которому в результате ДТП 21 февраля 2023 года ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.39-40), которое составлено на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, выполнено специалистом, в квалификации которого у суда не имеется оснований сомневаться, на основании представленной медицинской документации, научно обосновано и мотивировано; протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.45), другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд учитывает то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: А.И. Шамова