Определение по делу № 2-75/2023 от 21.07.2023

УИД №RS0006-01-2023-000084-53

Дело № 2-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Л.С.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о компенсации половины фактически произведенных выплат по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 в ее пользу компенсации половины фактически произведенных выплат по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 549 671 рубль 62 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в размере 8697 рублей, юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик уплачивает истцу компенсацию доли произведенных выплат по кредитному договору в размере 280 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8697 рублей в течение 90 дней с даты утверждения мирового соглашения судом;

2. В случае, если ответчик исполнил условия п. 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом, то есть произвел оплату в установленный срок, истец не взыскивает с ответчика оставшуюся долю произведенных выплат по кредитному договору в размере 269 671 рубль 62 копейки (549 671,62-280 000), расходы по уплате юридических услуг;

3. В случае, если ответчик не исполнил условия п. 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом, то есть не произвел в течение 90 дней с даты утверждения мирового соглашения оплату или оплатил не в полном объеме истцу компенсацию доли произведенных выплат по кредитному договору в размере 280 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8697 рублей, ответчик дополнительно к сумме уже наступившего обязательства по оплате неоплаченного (или оплаченного не в полном объеме) обязан оплатить истцу оставшуюся долю произведённых выплат по кредитному договору в размере 269 671 рубль 62 копейки (549 671,62-280 000), расходы по уплате юридических услуг 30 000 рублей;

4. Денежные средства перечисляются на банковский счет истца по следующим реквизитам: счет получателя №, банк получателя Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ИНН банка 7707083893, КПП 650102001, БИК 040813608, корр. счет №;

5. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца;

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

7. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда;

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Ответчик ФИО3, представители сторон ФИО2 и ФИО6 настояли на утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав объяснения ответчика, представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересов других лиц в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истцом с одной стороны, в лице ее представителя по доверенности ФИО2, и ФИО3, ответчиком с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

4. Денежные средства перечисляются на банковский счет истца по следующим реквизитам: счет получателя №, банк получателя Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, №, корр. счет №;

5. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Председательствующий С.А. Якин

Копия верна

Судья С.А. Якин