ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 16 марта 2023 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием УУП ОП-1 УМВД России по АГО А.Д.В., лица привлеченного к ответственности Д.Х.М., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Д.Х.М., ** года рождения, уроженца Республики Таджикистан, регистрации не имеющего, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В Ангарский городской суд от УУП ОП-1 УМВД России по АГО поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Д.Х.М..

Согласно протоколу об административном правонарушении № АП 316036 от **, составленному УУП ОП-1 УМВД России по АГО А.Д.В. гражданин Республики Таджикистан Д.Х.М. ** въехал в РФ в безвизовом порядке, с рабочей целью визита. На миграционном учете состоял по адресу: ..., 85 кв/л, 18-53 с ** до **. Документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: патент, разрешение на временное пребывание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин Республики Таджикистан Д.Х.М. уклонился, в связи с отсутствием денежных средств, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия Д.Х.М. квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Д.Х.М. не оспорил факт совершения им административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Д.Х.М. имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин Республики Таджикистан Д.Х.М. пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения Д.Х.М. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП 316036 от **; объяснением Д.Х.М. при рассмотрении дела в суде; рапортом УУП А.Д.В., досье иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Д.Х.М. незаконно находится на территории РФ, начиная с **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые как смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить Д.Х.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Д.Х.М. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Д.Х.М. ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: (№.

До исполнения решения в части принудительного выдворения Д.Х.М. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ... по адресу: ..., Южный массив, квартал 2, строение 1.

Препровождение Д.Х.М., подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов г.Ангарска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>