Постановление по делу № 5-430/2025 от 16.09.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2025-009900-11

Дело № 5-430/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 минут на по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с транспортным средством MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля LADA PRIORA государственный регистрационный знак № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которой причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО4, потерпевший ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 минут на по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, допустил столкновение с транспортным средством MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля LADA PRIORA государственный регистрационный знак № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО2 с диагнозом «Ушиб правой руки»;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО3 с диагнозом «СГМ-?»;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО5 с диагнозом «СГМ-?»;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО1 с диагнозом «СГМ-?»;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП произошло по адресу: <адрес>. Указано направление движения транспортного средства LADA PRIORA государственный регистрационный знак № и транспортного средства MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак № Отмечено место ДТП. Со схемой места совершения административного происшествия участники ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;

- медицинской картой ФИО2;

- медицинской картой ФИО1;

- медицинской картой ФИО5;

- медицинской картой ФИО3;

- картой вызова скорой медицинской помощи №

- картой вызова скорой медицинской помощи №;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 имели место ссадины на правой кисти, которые вреда его здоровью не причинили, так как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Диагноз «ушиб мягких тканей лобной области лица», фигурирующий в предоставленной карте объективными медицинскими данными не подтвержден, следовательно, в судебно-медицинском отношении не оценивается;

- заключением эксперта №, согласно которому в представленной медицинской карте какие-либо телесные повреждения у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не описаны;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 17 мин. от травмирующего воздействия (удар, удар-сдавление) тупого твердого предмета возникла рана лобной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 имели место: частичный разрыв правого акромиально-ключичного сочленения; ушиб мягких тканей в теменной области справа, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно);

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> на разрешающий сигнал светофора проезжал через перекресток с <адрес> <адрес> <адрес> 20 час. 12 мин. столкнулся с автомобилем Приора не уступившем ему дорогу, двигался по правой полосе дороги. Был пристегнут ремнем безопасности, сработали две подушки безопасности водителя и пассажира. Получил травму правой руки. О госпитализации отказался. В данном ДТП считает виновным водителя автомобиля Лада Приора. Алкогольные напитки и наркотические вещества не употреблял;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. находясь за рулем транспортного средства Лада Приора двигался по <адрес> в направлении <адрес> совершении поворота на ул. <адрес> на зеленый сигнал светофора не заметил автомобиль Мазда, направляющийся во встречном направлении. В результате чего произошло ДТП. В автомобиле находилась супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., они госпитализированы. ФИО1 от госпитализации отказался;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле Лада Приора в качестве пассажира сзади слева, держала ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на руках, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял муж ФИО1. двигались по <адрес>, почувствовала удар в правую часть автомобиля. На какой сигнал светофора ехали не видела так как занималась ребенком. На место ДТП вызвали скорую медицинскую помощб, которая доставила ее и ребенка в ОКБ № 2 для обследования;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией страхового полиса № №;

- копией акта № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Алкогольное опьянение не установлено;

- копией водительского удостоверения ФИО2;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией страхового полиса № №;

- копией акта № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Алкогольное опьянение не установлено;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ;

-сведениями о режиме работы светофора и пофазных схем светофорного объекта «<адрес> – <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- списком правонарушений ФИО1;

- списком правонарушений ФИО2;

- фотографиями с места совершения административного правонарушения.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В.Осипов

<данные изъяты>