Гр.дело № 2-806/2025

УИД 51RS0007-01-2025-001439-03

Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Садыриной К.Н.

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о взыскании недополученной суммы страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о взыскании недополученной суммы страховой пенсии.

В обоснование иска указывает, что в результате неоднократных обращений в пенсионный орган по вопросу досрочного назначения пенсии сотрудниками ОСФР по Мурманской области ему было разъяснено право на обращение за назначением пенсии 17 июля 2025 года, то есть по достижении возраста <.....>. В январе и феврале 2025 года им были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, в котором отражен стаж в размере <.....>. Заявление о назначении пенсии подано им в ОСФР по Мурманской области в <.....> ему назначена пенсия, при этом, право на назначение пенсии возникло у него с <.....> в связи с наличием стажа в размере <.....> <.....>. В выплате пенсии за предыдущие периоды на основании поданного им 3 апреля 2025 года заявления пенсионным органом отказано 17 апреля 2025 года по причине назначения пенсии с даты обращения заявителя.

Не соглашаясь с отказом в выплате пенсии с момента возникновения у него такого права, полагает, что был введен в заблуждение сотрудниками ОСФР по Мурманской области, ввиду чего своевременно не подал заявление о назначении пенсии. Со ссылкой на Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 39-КГ23-7-К1 и Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года, указывает, что имеет право на выплату ему пенсии со дня наступления на нее права, поскольку неоднократно обращался в ОСФР по Мурманской области за разъяснениями о назначении пенсии.

Просит суд обязать ответчика выплатить недополученную сумму страховой пенсии за период с 17 июля 2024 года по 5 марта 2025 года.

В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, дополнительно пояснил, что имел продолжительность стража, необходимую для назначения досрочной страховой пенсии по состоянию на 17 июля 2024 года, однако, при неоднократном обращении в пенсионный орган до указанной даты, такое право ему разъяснено не было. Указывает, что согласно действующего законодательства при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу установления страховой пенсии независимо от формы такого обращения (устное или письменное обращение) пенсионный орган должен зарегистрировать это обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, имеющего право на страховую пенсию, в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, такой гражданин имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Полагает, что сведения индивидуального лицевого счета, не содержащие информацию о размере льготного стажа, также ввели его в заблуждение по вопросу возможности досрочного назначения ему пенсии. С учетом названных обстоятельств находит отказ ответчика в выплате ему пенсии за предыдущий период (<.....>) незаконным и необоснованным.

Представитель ОСФР по Мурманской области в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1, достигший к моменту обращения возврата <.....>, <.....> впервые обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В заявлении истец согласился с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Фонда сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке. Никаких дополнительных сведений и документов, подтверждающих страховой стаж, заявитель не предоставлял.

С учетом приложения 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2025 году досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения при соблюдении условий, перечисленных в пункте 1 части 1 статьи 30 и пункте 6 части 1 статьи 32 названного закона, по достижению возраста 48 лет при наличии специального стажа по Списку № 1 в количестве 7 лет.

В ходе оценки пенсионных прав документально подтверждённый стаж ФИО1, учтенный по <.....> составил: страховой стаж (в льготном исчислении) - <.....> (при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 26 лет 03 месяца 20 дней (при требуемом не менее 15 лет; специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 (в льготном исчислении) — <.....>

Поскольку, согласно статье 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовал до 01.01.2002), при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере, размер льготного стажа истца по Списку № 1 вместо имеющихся в календарном исчислении <.....>, который в календарном исчислении составлял <.....>).

Полагает требования истца необоснованными в связи с тем, что до 5 марта 2025 года в адрес ОСФР по Мурманской области не поступало никаких устных или письменных обращений о назначении страховой пенсии по старости, тогда как такая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С их стороны не было отказа в назначении досрочной пенсии по старости по заявлению истца от <.....>, поскольку по данному заявлению назначена пенсия с даты обращения, а доказательств обращения в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении пенсии в период до <.....> <.....> ФИО1 не представлено, что не позволяет считать требование о назначении пенсии с <.....> законным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано статьей 25 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.

Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона "О страховых пенсиях" о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом (далее Закон № 167-ФЗ).

В силу части 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с федеральным законом от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27- ФЗ), подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Если одним из условий установления страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения (часть 11 статьи 21 Закона № 400- ФЗ).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П установлено, что у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно статье 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовал до 01.01.2002) при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.

Согласно пункту 13 «Правил обращения за страховой пенсией...», утверждённых Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н, заявление о назначении пенсии по старости) может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком (пункт 12 Приказа Минтруда России от 05.08.2021 № 546н).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <.....>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <.....>.

5 марта 2025 года истец обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (регистрационный № 20558/25), на основании которого решением от 11 марта 2025 г. № 25000030485/20558/25 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с <.....> бессрочно. На момент обращения за назначением пенсии возраст истца оставил <.....>

В ходе оценки ответчиком пенсионных прав документально подтверждённый стаж ФИО1, учтенный по <.....>, составил:

- страховой стаж (в льготном исчислении) - <.....> (при требуемом не менее 20 лет (в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ и пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ);

- стаж работы в районах Крайнего Севера - <.....> (при требуемом не менее 15 лет (в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ);

- специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 (в льготном исчислении) — <.....>

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ продолжительностью 6 лет 4 месяца 11 дней (л.д. 20-27), а также указывает, что в целях получения разъяснений о возможности назначения пенсии он неоднократно обращался в ОСФР по Мурманской области, сотрудники которого пояснили ему его право на назначение пенсии при достижении 49 лет, в связи с чем полагает, что он был введен в заблуждение относительно даты назначения ему пенсии и обратился за ней только в марте 2025 года.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц); семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В целях настоящего Федерального закона органы службы занятости в отношении безработных, а также организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию «страхователь».

Индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице;

Согласно статье 3 названного закона целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации о соответствующих видах обязательного социального страхования, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам.

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер (часть 1 статьи 6 указанного закона).

Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ предусмотрено, что в общей части индивидуального лицевого счета указываются, в числе прочего, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения; периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в составе единой формы сведений. В частности, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 11 сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо является обязанностью работодателя - страхователя в силу статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, о чем также отметил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10 июля 2007 г. № 9-П.

Таким образом, в индивидуальном лицевом счете истца сведения о периоде работы по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ правомерно указаны работодателем в календарном порядке, поскольку определение возможности его исчисления в льготном порядке являются исключительной прерогативой пенсионного органа в ходе оценки пенсионных прав лица, обратившегося за назначением досрочной страховой пенсии.

Представление права на досрочное пенсионное обеспечение регламентируется Законом № 400-ФЗ.

С 01 января 2023 года функции по назначению и выплате страховой пенсии возложены на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

При этом оценка прав работника на досрочное пенсионное обеспечение входит в полномочия Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который осуществляет ее на основании списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, проанализировав пояснения сторон, доводы возражений ответчика, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дату обращения истца за назначением пенсии - <.....>, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 права на выплату пенсионного обеспечения за прошедшее время, то есть с <.....>, ввиду не подтверждения вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в несвоевременном обращении истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и не получении сумм пенсии до момента обращения истца за ней <.....>

Вопреки доводам истца, факт невыполнения пенсионным органом обязанности по регистрации обращения гражданина в пенсионный орган по вопросу установления страховой пенсии, приведшего к несвоевременному его обращению, имеющего право на страховую пенсию, в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно журналу регистрации обращений граждан, который ведется ОСФР с 2020 года в электронном виде, обращений истца зарегистрировано два: устное по телефону 20 августа 2020 года по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по Списку № 1, и в электронном виде 16 октября 2021 года – по вопросу инвестирования.

Установить существо обращения истца в ОСФР по Мурманской области, имевшее место 20 августа 2020 года (л.д. 72-73), а также характер разъяснений, данных ему сотрудником пенсионного органа, не представляется возможным ввиду давности обращения и отсутствия аудиозаписи разговора, которая в 2020 году не осуществлялась. Обращение ФИО1 к ответчику 16 октября 2021 года имело место по иному, не связанному с пенсионным обеспечением, вопросу.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, которые в соответствии счастью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами по делу, следует, что телефонное обращение истца в 2020 году не могло повлечь каких-либо последствий относительно назначения пенсии, так как в 2020 году возраст истца составлял 44 года, право на назначение пенсии, даже с учетом льготного исчисления стажа, отсутствовало. При этом, в должностные обязанности специалиста клиентской службы входит разъяснение о возможности оценки пенсионных прав гражданина путем проведения заблаговременной работы, в рамках которой проводится предварительная оценка пенсионных прав, страхового стажа; специалисты не могут сообщить заявителю конкретную дату выхода на пенсию и количество льготного стажа работы, так как такие данные могут быть окончательно установлены только после оценки пенсионных прав индивидуально по конкретному застрахованному лицу.

Представленные истцом документы об обращениях за выпиской из трудовой книжки, о назначении и размере пенсии (л.д. 18-19) также не подтверждают факты его обращения с заявлением о назначении пенсии до 5 марта 2025 года, цель запроса указанных документов могла быть любая.

Ссылаясь на неверные разъяснения сотрудниками пенсионного органа даты наступления у него права на назначение досрочной страховой пенсии, истец, в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду надлежащих доказательств в обоснование приведенных доводов, которые могли бы быть проверены судом, а именно – дат обращений, фамилий сотрудников, давших разъяснения.

По мнению суда, указанные обращения истца в пенсионный орган не свидетельствуют о принятии ФИО1 надлежащих мер для назначения ему пенсии с 17 июля 2024 года, тогда как он не был лишен возможности заблаговременно обратиться в ОСФР по Мурманской области по вопросу назначения ему пенсии любым удобным ему способом (лично в пенсионный орган, посредством портала Государственных услуг в электронном виде с соответствующим заявлением либо виртуальную приемную ответчика).

Доводы истца о введении его пенсионным органом в заблуждение относительно даты возникновения права на пенсию относимыми доказательствами не подтверждены, а факты обращения истца к ответчику после назначения ему пенсии (<.....>) не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Ссылки на истца на судебную практику по иному делу, суд считает несостоятельными, поскольку судебный акт принят по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору. При вынесении решения суда учитываются индивидуальные особенности определенного дела и представленные в обоснование заявленных требований доказательства. Судебная практика не является формой права, и высказанная в ней позиция конкретного суда по конкретному делу не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел, поэтому ссылка на судебную практику с другими фактическими обстоятельствами, не свидетельствует о том, что она должна быть применена при рассмотрении данного спора.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании недополученной суммы страховой пенсии не установлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <.....>) к государственному учреждению – Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>) о взыскании недополученной суммы страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская