Гражданское дело № 2-452/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2024-002039-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 27 января 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МО «город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска о включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился первоначально в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что с 25.04.1981г. состоял в зарегистрированном браке с Ефремовой (до заключения брака - ФИО4) Г.И., дочерью ФИО5 и ФИО6 Матери супруги истца как пережившему супругу принадлежит право собственности на ? долю в общем имуществе супругов, приобретенном ими в период брака – жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.06.1978г., наследниками имущества ФИО5 (тестя истца), умершего 15.09.1963г., являются в равных долях: ФИО6 (теща истца), дочери ФИО7 (жена истца), ФИО8, ФИО9, наследственное имущество – ? доля жилого дома по адресу: <адрес> расположенного на участке земли мерою 600 кв.м. Решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов УАССР №162 от 20.08.1990г. ФИО10 разрешено пользоваться увеличенным земельным участком, считать площадь земельного участка 890 кв.м., узаконены права ФИО10 на надворные постройки: баню, предбанник, дровяник. В результате принятого наследства после смерти ФИО5 (тесть истца) имущество (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>) было распределено следующим образом: ФИО6 (жена) – ? доля, ФИО6 (жена) – 1/8 доля, ФИО7 (дочь) – 1/8 доля, ФИО4 (после заключения брака - ФИО2) М.И. (дочь) – 1/8 доля, ФИО9 (дочь) – 1/8 доля (умерла 25.09.2012г.). 21.05.1990г. умерла ФИО6 (теща истца), после ее смерти осталось наследство в виде ? доли и 1/8 доли на дом и земельный участок по адресу: <адрес> никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец и его жена ФИО7 (дочь ФИО6 - наследодателя) после заключения брака с 1981 года непрерывно продолжали проживать в данном жилом доме, пользоваться земельным участком, истец до настоящего времени продолжает проживать в этом доме, содержит имущество, ухаживает за ним, оплачивает налоговые и коммунальные платежи. 16.01.1998 года умерла ФИО7 (жена истца). Истец указывает, что после смерти ФИО6 (теща истца), истец и его жена ФИО7 (дочь наследодателя) совершили действия по принятию наследства в виде ? и 1/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> – вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы по содержанию и наследственного имущества, в связи с чем, данное наследственное имущество было принято и перешло по наследству к дочери наследодателя ФИО7 Таким образом, доля в праве собственности на имущество (жилой дом и земельный участок по адресу: г<адрес>) принадлежали жене истца ФИО7 в размере: 1/8 доля – принято наследство после смерти отца ФИО5, ? и 1/8 доля – принятое наследство после смерти матери ФИО6, общая доля ФИО7 (жены истца) в праве собственности на данное имущество на дату смерти составляла ? доли.
Истец просит:
- признать за ним ? доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер №, площадью 37,6 кв.м. по адресу: <адрес> и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 890 кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершей 16.01.1998 г.
- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей 16.01.1998 г.
- признать за истцом право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер №, площадью 37,6 кв.м. по адресу: <адрес> и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 890 кв.м. по адресу: <адрес>
Определением суда от 09.07.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация г.Ижевска.
Определением суда от 01.10.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО12, ФИО13
Определением суда от 27.11.2024г. Администрация г.Ижевска привлечена к участию в деле в качестве соответчика, с исключением из числа третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО14 настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Истец пояснил, что с 1983 года проживает в доме по адресу: <...> ранее проживал там с семьей и детьми, также с ними жила бабушка (мать жены), потом жена и бабушка умерли, он остался жить в доме один с двумя детьми. После смерти жены наследство не оформлял, похоронами супруги занимался он. В настоящее время его дети не живут в доме: дочь живет в Израиле, сын не проживает примерно полтора года, живет по другому адресу, ответчик ФИО2 также не проживала и не проживает в доме.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что претендует на принадлежащую ей долю в имуществе, желает пользоваться земельным участком. Выехала из дома в 1986 году, более в доме не проживала, в наследство не вступала. Фактически наследство приняла ее сестра и проживала в доме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации г.Ижевска, третьего лица ФИО12, ФИО13 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 (впоследствии привлеченный в качестве третьего лица) суду пояснил, что истец приходится ему отцом, он с рождения проживал в доме по адресу: УР, <адрес>, после смерти мамы свидетелю было 11 лет, домом пользовались он, его отец, сестра Екатерина, больше никто. Сейчас в доме проживает отец. Свидетель не претендует на долю в имуществе, желает, чтобы все досталось отцу, сестра также не претендует на долю, не живет в доме примерно 10 лет. Отец ухаживает за домом и земельным участком – поставил новый забор, посадки, оплачивает коммунальные платежи.
Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду пояснил, что истец приходится ему соседом, знакомы с 2012 года, с того времени, как свидетель купил дом. С ответчиком ФИО2 не знаком. Истец в доме по адресу: <адрес> проживает один достаточно давно. Ухаживает за домом – сварил новый забор, косит траву, ухаживает за баней и участком.
Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 суду пояснил, что истец – его сосед, проживают по соседству с 2017 года, истец проживает в доме постоянно, ухаживает за домом и участком. Раньше с ним жил сын, сейчас он с отцом не проживает, приезжает к отцу в гости. С ответчиком ФИО2 не знаком, ранее ее не видел в доме истца.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства.
Истец ФИО1 с 25.04.1981 года состоял в зарегистрированном браке с Ефремовой (до заключения брака - ФИО4) Г.И. - дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 II-НИ №836711 от 20.03.2023г., свидетельством о заключении брака I-НИ №822221 от 20.03.2023г.
Матери супруги истца ФИО6 как пережившему супругу принадлежит право собственности на ? долю в общем имуществе супругов, приобретенном ими в период брака – жилого дома по адресу: <...>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.06.1978г., наследниками имущества ФИО5 (тестя истца), умершего 15.09.1963г., являются в равных долях: ФИО6 (теща истца), дочери ФИО7 (жена истца), ФИО8, ФИО9, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на участке земли мерою 600 кв.м. Право на вышеуказанное имущество зарегистрировано за ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности от 13.06.1978г.
В соответствии с решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов УАССР №162 от 20.08.1990г. ФИО10 разрешено пользоваться увеличенным земельным участком, считать площадь земельного участка 890 кв.м., узаконены права ФИО10 на надворные постройки: баню, предбанник, дровяник.
В результате принятого наследства после смерти ФИО5 (тесть истца) имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> было распределено следующим образом: ФИО6 (жена) – ? доля, ФИО6 (жена) – 1/8 доля, ФИО7 (дочь) – 1/8 доля, ФИО4 (после заключения брака - ФИО2) М.И. (дочь) – 1/8 доля, ФИО9 (дочь) – 1/8 доля (умерла 25.09.2012г.), что следует из справки БУ УР «ЦКО БТИ» от 26.04.2023г.
21.05.1990г. умерла ФИО6 (теща истца), после ее смерти осталось наследство в виде ? доли и 1/8 доли на дом и земельный участок по адресу: <адрес> к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
16.01.1998 года умерла ФИО7 (жена истца), что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ №328431 от 21.01.1998г., после ее смерти к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что он и его жена ФИО3 (в девичестве ФИО4) Г.И. (дочь ФИО6 - наследодателя) после заключения брака с 1981 года непрерывно проживали в данном жилом доме, пользовались земельным участком, после смерти жены истец до настоящего времени продолжает проживать в этом доме, содержит имущество, ухаживает за ним, оплачивает налоговые и коммунальные платежи. Таким образом, после смерти наследодателя ФИО6 (теща истца), жена истца ФИО3 (в девичестве ФИО4) Г.И. (дочь наследодателя) совершила действия по фактическому принятию наследства в виде ? и 1/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> – вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию и наследственного имущества, в связи с чем, данное наследственное имущество было принято и перешло по наследству к дочери наследодателя – Ефремовой (в девичестве ФИО4) Г.И. Общая доля ФИО10 (жены истца) в праве собственности на данное имущество на дату смерти составляла 3/4 доли.
Истец просит признать за ним 3/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> входящие в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги истца ФИО11, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО11, умершей 16.01.1998 г.
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принадлежавшие наследодателям ФИО6 (теще истца) и ФИО7 (жене истца) на праве собственности имущество (жилой и земельный участок) входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (абз. 2 ст.1181 ГК РФ).
Судом установлено, что после смерти ФИО6 (теща истца), жена истца ФИО3 (ранее ФИО4) Г.И. (дочь наследодателя) совершила действия по принятию наследства в виде 1/2 и 1/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <...> – вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается в судебном заседании пояснениями истца, показаниями свидетелей, ответчиками по существу не оспорено.
В связи с чем, данное наследственное имущество было принято и перешло по наследству к дочери наследодателя – ФИО10 (супруге истца).
С учетом того, что доля в праве собственности на имущество (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>) принадлежали жене истца ФИО10 в размере: 1/8 доля – принято наследство после смерти отца ФИО5, 1/2 и 1/8 доля – принятое наследство после смерти матери ФИО6, то общая доля ФИО10 (жены истца) в праве собственности на данное имущество на дату смерти составляла 3/4 доли.
В последующем, после смерти 16.01.1998г. жены ФИО10 истец продолжал непрерывно проживать и пользоваться наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, тем самым совершил действия по принятию наследства в виде 3/4 долей в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания, принимает мер по сохранению наследственного имущества. Другие наследники ФИО10 – дочь ФИО12 и сын ФИО13 от принятия наследства фактически отказались, выразив свою позицию при рассмотрении настоящего дела. Данные обстоятельства подтверждаются данными в судебном заседании пояснениями истца, показаниями допрошенных свидетелей, иными доказательствами, не опровергнуто ответчиками.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым включить 3/4 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №, площадь 37,6 кв.м.) и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 890 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершей 16.01.1998г., установить факт принятия истцом ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей 16.01.1998 г., а также признать за истцом право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №, площадь 37,6 кв.м.) и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 890 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), МО «город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Включить 3/4 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер №, площадью 37,6 кв.м., находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 890 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершей 16.01.1998 г.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей 16.01.1998 г.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер №, площадью 37,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 890 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.
Судья: Н.В. Дергачева