29RS0014-01-2023-000967-14 24 апреля 2023 года
Дело № 2-2512/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о признании права собственности на лодку и понуждении осуществить государственную регистрацию лодки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Архангельской области» о признании права собственности на лодку и понуждении осуществить государственную регистрацию лодки.
В обоснование иска указано, что его мать ФИО2 в 1997 г. приобрела у другого гражданина металлическую лодку «Крым», заводской <№>, длиной 4,3 м, шириной 1,6 м, высотой борта 0,72 м, грузоподъемность 400 кг, пассажировместимость 5 человек. После того, как ФИО2 умерла, он обратился в Главное управление ГИМС МЧС России по Архангельской области с заявлением о регистрации лодки, в осуществлении которой ему отказано, так как не имеется правоустанавливающего документа на лодку. Подлинник технического паспорта на лодку не передавался. Отсутствие государственной регистрации лодки препятствует в осуществлении прав собственника в отношении лодки. Просит признать право собственности на металлическую лодку «Крым», заводской <№>. Обязать ответчика осуществить государственную регистрацию данного маломерного судна и право собственности на него.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Архангельской области» на надлежащего ответчика Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.
Представитель ответчика ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что спор о праве собственности на лодку отсутствует. Главное управление МЧС России по Архангельской области является ненадлежащим ответчиком. Отказ в государственной регистрации лодки является обоснованным, так как ФИО1 не предоставил правоустанавливающие документы на лодку. При наличии такого документа государственная регистрация была бы произведена.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
Согласно п. 1, 2 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены данной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Доводы ФИО1 о приобретении металлической лодки «Крым» ФИО2 у другого гражданина, ничем не опровергнуты. Оснований не доверять им нет.
Согласно справке о рыночной стоимости ООО «Проф-оценка» от <Дата>, рыночная стоимость металлической лодки «Крым», 1990 года выпуска, заводской <№> составляет по состоянию <Дата> 10 000 руб. Наличии в пользовании и владении ФИО1 лодки подверждается фотографическим снимками.
Из сообщения Главного управления МЧС России по Архангельской области от <Дата> следует, что маломерное судно «Крым», 1990 года выпуска, заводской <№>, на учете в цифровом реестре маломерных судов ЕИС ЦГУ, а также исключенных из реестра маломерных судов не числится.
Согласно письму УМВД России по г. Архангельску <№> от <Дата>, по централизованному учету утраченных и похищенных вещей ИБД-Р, ИБД-Ф (подсистема «Номерные вещи»), маломерное судно – металлическая лодка «Крым», заводской номер <№> 1990 года выпуска, не значится.
С момента приобретения лодки прошло более 15 лет.
К времени владения лодкой ФИО1 следует присоединить время владения лодкой ФИО2, так как ФИО1 является правопреемником ФИО2
С учетом присоединения времени владения лодкой ФИО2 к времени владения лодкой ФИО1 срок владения составляет более 15 лет.
Владение ФИО1 лодкой является добросовестным и открытым, поэтому требование о признании права собственности на лодку следует удовлетворить.
Согласно п. 21 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного Приказом МЧС России от 01 июня 2021 г. № 355, реестр ведется в электронном виде. В Реестр в регистрационную запись о государственной регистрации маломерного судна вносятся записи о маломерном судне, правах собственности на маломерные суда, ограничениях (обременениях) прав на маломерные суда, изменениях в Реестр, исключении маломерных судов из Реестра и иных вещных правах на маломерное судно.
<Дата> истец обратился в Главное управление министерства МЧС России по Архангельской области с заявлением о государственной регистрации лодки, но в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно.
Отказ в приеме документов, необходимых для государственной регистрации маломерного судна, является правомерным, так как ФИО1 не был представлен документ, удостоверяющий его права на маломерное судно.
Также не может быть удовлетворено требование о регистрации права собственности ФИО1 на лодку, так как государственной регистрации подлежит только маломерное судно, а не право собственности на него.
После вступления в законную силу решения суда о признании права собственности на судно ФИО1 вправе вновь обратиться в Главное управление МЧС России по Архангельской области с заявлением о государственной регистрации лодки.
Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ИНН <***>) о признании права собственности на лодку и понуждении осуществить государственную регистрацию лодки удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно «Крым», 1990 года выпуска, заводской номер <№>
В удовлетворении требования ФИО1 к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию маломерного судна «Крым», 1990 года выпуска, заводской номер <№>, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина