РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2023 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании выделении отдельного лицевого счета и установки прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Самарагорэнергосбыт», в котором просила суд обязать АО «Самарагорэнергосбыт» установить индивидуальный прибор учета электроэнергии в жилом помещении ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, обязать АО «Самарагорэнергосбыт» выделить отдельный лицевой счет для оплаты электроэнергии в жилом помещении ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>А. <адрес>, взыскать со АО «Самарагорэнергосбыт» в пользу ФИО7 судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната, площадью 12,5 кв. м., в коммунальной квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>. Согласно справки ООО «ЕИДЦ» в указанной 5-ти комнатной квартире комнаты распределены следующим образом: 1- проживают и зарегистрированы наниматели ФИО4 и ФИО5 (дочь и мать), 2 - собственник ФИО2 не зарегистрирована и не проживает, 3 - собственник ФИО6 не зарегистрирована и не проживает, 4 - наниматель ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, 5 - наниматель ФИО8 зарегистрирован и проживает. ФИО6 имеет отдельный прибор учета электроэнергии. ФИО2 по указанному адресу не зарегистрирована и не проживает, также в ее комнате не зарегистрированы и не проживают иные граждане. ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО8 имеют один прибор учета электроэнергии, однако показания по нему не передаются. Наниматели - ФИО4, ФИО5, ФИО8 не участвуют в оплате коммунальных услуг и их долги ответчик выставляет солидарно. В связи с чем, ФИО2 01.12.2021 обращалась к ответчику с заявлением о выделении отдельного лицевого счета и установки индивидуального прибора учета электроэнергии, однако письмом исх. 9948 от 20.12.2021 ей было отказано и разъяснено, что выделение лицевого счета возможно только на основании решения суда, в связи с чем ФИО2 была вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела, определением Советского районного суда г. Самара от 22.06.2023 произведена замена стороны – с ФИО2 на ее правопреемника - ФИО1, в связи с продажей спорного помещения прежним собственником новому – ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве на иске.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за водоотведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что жилое помещение - 5-тикомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, является коммунальной.

ФИО2 в данном жилом помещении на праве собственности принадлежало 13/72 доли, а именно - комната площадью 12,60 кв.м, в которой она не была зарегистрирована и фактически не проживала.

Согласно справки ООО «ЕИДЦ» в указанной 5-ти комнатной квартире комнаты распределены следующим образом: 1 - проживают и зарегистрированы наниматели ФИО4 и ФИО5, 2 - собственник ФИО2 не зарегистрирована и не проживает, 3 - собственник ФИО6 не зарегистрирована и не проживает, 4 - наниматель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, 5 - наниматель ФИО11

22.05.2023 в Управлении Росреестра по Самарской области зарегистрирован переход права общей долевой собственности и регистрация права общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты> доли) на помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес> на основании договора купли-продажи от 24.05.2023.

В исковом заявлении истец указывает, что в спорном жилом помещении -5-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, установлен общий (квартирный) прибор учета электрической энергии и при этом лишь одна комната в коммунальной квартире (комната принадлежащая долевому собственнику ФИО6) оборудована комнатным прибором учета электрической энергии.

Согласно абз. 15 и абз. 16 п. 80(1) Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных п. 80(2) Правил N 354 сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик обязан по обращению собственников комнат в коммунальной квартире устанавливать комнатные приборы учета электрической энергии в случае заключения между всеми потребителями в коммунальной квартире соглашения, предусмотренного пунктом 50 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что сведений о наличии достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире суду не предоставлено.

ФИО2 01.12.2021 обращалась к ответчику с заявлением о выделении отдельного лицевого счета для ежемесячного внесения платы, выполнении перерасчета, по рассмотрению которого письмом исх. 9948 от 20.12.2021 ей разъяснено, что вопрос о возникшей задолженности и выделении отдельного лицевого счета подлежит разрешению после решения суда.

Как следует из акта о выявлении несанкционированного подключения № от 10.02.2021 в отношении данного жилого помещения вследствие наличия задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, буйный потребитель из <адрес> не допустил сотрудников для отключения электроснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

ФИО2 на момент подачи искового производства, в ходе судебного разбирательства по данному делу не погашена задолженность по договору №, расторжение действующего договора с заключением отдельного невозможно в силу императивного положения ст. 546 ГК РФ.

При этом наличие задолженности подтверждается представленной расшифровкой задолженности по договору энергоснабжения № за период с мая 2023 года (месяц, когда было вынесено первое решение по спору о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, где определен размер задолженности исключительно ФИО2) по август 2023 года. Согласно данной расшифровке задолженность по коммунальной услуге по электроснабжению у ФИО2 составляет 232,89 руб. с учетом положений ст. 153 ЖК РФ.

Согласно расшифровки задолженности по коммунальной услуге по электроснабжению у ФИО1 также имеется задолженность по спорному помещению в размере 232,89 руб.

В соответствии с актом проверки приборов учета потребителей ФИО2, ФИО4,, ФИО5 от 26.05.2023№ для выделения лицевого счета по адресу <адрес>А, <адрес>, необходимо провести свой ввод от инженерных сетей, в комнату в ящик ЩРУ, установить П/У. От него провести разводку в места общего пользования (сан.узел, кухня, корридо, ванна).

Согласно п. 1.5.6 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), шестое издание (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979), местом установки счетчика для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии является граница раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), границей балансовой принадлежности считается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Стоит отметить, что проведение электрических сетей в жилом помещении относится к ремонту частной собственности, т.е. к содержанию жилого помещения, принадлежащего на праве частной собственности в соответствии с п.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, вследствие чего обеспечение технических условий - проведение электросетей- для установки прибора учета на границе балансовой принадлежности относится к обязанностям потребителя, являющегося собственником такого помещения.

Без такого обеспечения учет потребления исключительно истцом невозможен.

Вместе с тем, действующее законодательство не содержит такой обязанности энергосбытовых организаций, как проведение электрических сетей в жилом помещении с целью установки комнатного прибора учета, фиксирующего потребление исключительно собственника такой комнаты, включая в местах общего пользования.

Таким образом, ввиду отсутствия технической возможности установки прибора учета, фиксирующего объем потребления исключительно истцом, вследствие необеспечения истцом, исполнение требований в добровольном порядке не представляется возможным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств наличия технической возможности исполнения требования в части установки прибора учета, фиксирующего потребление поступающей в комнату истца электроэнергии только истцом, а также заявления или иного обращения в адрес АО «СамГЭС» с просьбой установить комнатный прибор учета и заключить отдельный договор энергоснабжения с приложением документов о соблюдении технических условий для удовлетворения заявления/обращения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 <данные изъяты>) к АО «Самарагорэнергосбыт» (<данные изъяты>) об обязании выделении отдельного лицевого счета и установки прибора учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь