УИД 77RS0027-02-2023-004692-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2690/2023 по иску ФИО1 к Федеральной нотариальной палате о прекращении залога, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,
установил:
фио обратилась в суд с иском к Федеральной нотариальной палате о прекращении залога и исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, указывая в качестве основания для внесения в реестр соответствующих изменений надлежащее исполнение обеспеченных залогом кредитных обязательств, а также недостоверность информации, предоставленной КПК «Национальный кредит» в части указания даты договора залога и сведений о заключенном договоре займа в 2014 году.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика Федеральной нотариальной палаты – фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.
На основании объяснений сторон и письменных материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
16.10.2011 ФИО1 приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код на основании договора купли-продажи с ООО «Асан мотор».
В реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержатся сведения о нахождении данного транспортного средства в залоге у КПК «Национальный кредит».
Основание возникновение залога – договор залога № 1409ZV/05-05 от 05.09.2014. Срок исполнения обязательств – 05.09.2016. Номер уведомления о возникновении залога движимого имущества – 2015-000-516138-590 от 18.03.2015.
16.12.2021 прекращена деятельность КПК «Национальный кредит» в связи с ликвидацией.
По утверждению истца, спорный автомобиль являлся предметом залога во исполнение обязательств заемщик в рамках договора займа от 18.06.2015 с КПК «Национальный кредит», который заключался на срок до 19.06.2017.
Иных договоров с КПК «Национальный кредит» истцом не заключалось.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из бюро кредитных историй.
Обязательства по договору займа исполнены истцом в полном объеме, что свидетельствует о прекращении залога автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код.
Статья 339.1 ГК РФ регламентирует государственную регистрацию и учет залога.
Основания прекращения залога приведены в статье 352 ГК РФ, так согласно подпункту 1 пункта 1 данной статьи залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Как предусмотрено абзацем вторым пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку обременения в виде залога в отношении указанного транспортного средства прекращены в связи с полным исполнением обязательств, что сторонами не оспаривается, требования истца в данной части следует признать обоснованными.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
В силу ст. 103.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.
Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.
Законом определен порядок исключения сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Между тем, залогодержателем не исполнена обязанность по направлению нотариусу в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомления об исключении сведений о залоге из реестра о залоге движимого имущества.
Сведения о залоге указанного автомобиля до настоящего времени содержатся в реестре уведомлений нотариуса о залоге движимого имущества.
С учетом указанных обстоятельств у нотариуса не возникло обязанности исключить сведения о залоге движимого имущества в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, поскольку соответствующих уведомлений в установленном законом порядке залогодержателем либо лицом его представляющим, равно как и залогодателем, не направлялось.
Регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусом.
Вместе с тем, сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге.
Таким образом, требования истца о возложении на указанного ответчика обязанности по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Федеральной нотариальной палате о прекращении залога, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, удовлетворить частично.
Признать прекращенным залог движимого имущества - автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код в рамках договоров займа и залога, заключенных между КПК «Национальный кредит» и ФИО1.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2023