№2-232/2025 (строка 078г)

УИД № 36RS0036-01-2025-000283-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 24 июля 2025 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о назначении и перерасчете пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области указав, что 23.05.2023 она обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, но ей было отказано в связи с недостаточностью стажа для назначения пенсии. Данный отказ был обжалован в судебном порядке. Решением Таловского районного суда Воронежской области от 07.04.2025 было установлено, что по состоянию на 12.09.2021 специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», составляет 25 лет. В соответствии с приложением 7 к указанному ФЗ при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году срок назначения страховой пенсии устанавливается не ранее чем через 36 мес. со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Из этого следует, что выплата пенсии ей должна производиться с 13.09.2024. После вступления решения суда в законную силу и обращения к ответчику, пенсия была назначена ей с момента повторного обращения, с 23.05.2025. Полагает, что пенсия должна была назначена не с даты повторного обращения, а с момента возникновения права на указанную пенсию. Просила обязать ОСФР по Воронежской области назначить и выплатить ей страховую пенсию по старости с 13.09.2024, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнила их на основании ст.39 ГПК РФ, просила суд также разрешить вопрос о перерасчете и выплате пенсии за период с 13.09.2024 по 22.05.2025. Суду пояснила, что при повторном обращении к ответчику за назначением пенсии на основании решения суда от 07.04.2025, ей было разъяснено, что право на выплату пенсии с 13.09.2024 судом не разрешен, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском за защитой нарушенного права.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области ФИО2 в судебном заседании представила возражения против иска, в которых просила отказать в удовлетворении иска, в том числе с учетом уточненных исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив представленные доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с действующим законодательством страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию устанавливается застрахованным лицам со дня обращения (за исключением отдельных случаев), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на него (часть 4 статьи 5 и часть 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", часть 1 статьи 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и др.).

Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2006 г., если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему пенсии с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Судом установлено, что 28.05.2023 ФИО1 обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Решением ОСФР по Воронежской области от 31.05.2023 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с чем ФИО1 обратилась в суд.

Решением Таловского районного суда Воронежской области от 07.04.2025 с учетом положений ч.3 чт.196 ГПК РФ исковые требования ФИО1 удовлетворены, на ОСФР по Воронежской области возложена обязанность включить в стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии ранее достижения возраста, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, периоды работы с 16.05.1994 по 31.05.1994, с 05.09.1994 по 22.01.1995 – в МКДОУ детский сад № общеразвивающего вида р.<адрес> в должности воспитателя; 25.11.2014 – в Таловской среднего (полного) общего образования школе в должности учителя начальных классов. Суд признал наличие у ФИО1 по состоянию на 12.09.2021 специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», продолжительностью не менее 25 лет. Решение вступило в законную силу 22.05.2025.

Согласно представленному извещению о назначении страховой пенсии ФИО1, страховая пенсия ей назначена с 23.05.2025 по заявлению о назначении пенсии от 23.05.2025. Таким образом, страховая пенсия назначена с даты повторного обращения ФИО1 за назначением пенсии после вступления в законную силу вышеуказанного решения суда.

Как установлено указанным решением суда с учетом включения спорных периодов, специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, по состоянию на 12.09.2021 составил 26 дней 3 месяца 18 дней. Следовательно, без учета спорных периодов (с 16.05.1994 по 31.05.1994, с 05.09.1994 по 22.01.1995 и 25.11.2014), специальный стаж истицы по состоянию на 12.09.2021 составлял 25 лет 10 месяцев 15 дней, при требуемом - 25 лет.

Приняв во внимание, что на дату обращения в пенсионный орган 28.05.2023 специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости составлял более требуемых 25 лет, в том числе с учетом признанного судом к зачету специального стажа, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 13.09.2021.

Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому при возникновении права на назначение страховой пенсии в 2021 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на нее.

Поскольку по состоянию на дату обращения истца в пенсионный орган специальный страховой стаж составил более 25 лет, принимая во внимание положения ч. 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", суд полагает верным обязать ответчика произвести перерасчет и выплатить истцу страховую пенсию по старости за период с 13.09.2024 по 22.05.2025 (дату назначения пенсии).

Признавая требования ФИО1 обоснованными, суд руководствуется также п.п.1-3 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024) и ч.7.2 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, по искам имущественного характера.

Обращаясь в суд, ФИО1 являлась пенсионером, получающим пенсию. Таким образом, при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ошибочно уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13.09.2024.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность назначить и выплачивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13.09.2024 с учетом назначенной и получаемой досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 23.05.2025.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уплаченную 27.06.2025 (СУИП №) государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.