РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12.2022 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2052/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2013, заключенному между ответчиком и истцом, в размере 88141,92 рублей, государственную пошлину в размере 2844,26 рублей.
В обоснование исковых требований приводит следующие доводы. 05.08.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 16000 рублей под 39,9% годовых сроком 164 месяца.
Однако, ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.05.2014.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 88141,92 рублей, из которых просроченная ссуда 15894,95 руб., просроченные проценты 8811,13 руб., неустойка на просроченную ссуду 19578,92 рублей, неустойка на остаток основного долга 3987,48 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 699 рублей. штрафные санкции 39170,44 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия, написал заявление, в котором исковые требования не признала, поскольку не заключала кредитного договора с истцом, заявила о применении срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств заключения с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 16000 рублей под 39,9% годовых сроком 164 месяца. Как следует из акта об утрате документов от 27.10.2022, кредитный договор № от 05.08.2013 утрачен.
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из представленных ответчиком документов, 05.08.2013 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен договор №, к которому приложен график платежей. Также из приложения к договору следует, что лимит кредита составляет 15000 рублей, полная стоимость кредита 34,9% годовых. Как следует из графика погашения задолженности по кредиту, подписанного сторонами, процентная ставка по кредиту составляет 34,90% годовых, период погашения кредита с 03.09.2013 по 03.09.2018. Таким образом, дата последнего платежа по кредиту – 03.09.2018.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
С учетом изложенного, наличие договорных отношений между истцом и ответчиком не доказано.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.
Судья: В.А. Акинцев