№ 2-567/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 22 марта 2023

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе председательствующего судьи Куделиной И.А.

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в период нахождения под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области о компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований следующее.

В различные периоды времени с 20.09.1992 по 10.10.2006 ФИО1 содержался в камерах Следственного изолятора № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», в которых изолятор не обеспечил надлежащие условия его содержания, камеры были переполнены, был ограничен доступ кислорода в камеры.

Содержание в данных условиях унижало человеческое достоинство истца, причиняя ему нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивает в 500000 руб.

На основании определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области.

22.03.2023 дело рассмотрено по существу в отсутствии истца.

Ранее ФИО1, принимая участие в судебных заседаниях посредством систем ВКС, поддержал исковые требования.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области ФИО4, представитель УФСИН России по Смоленской области и ФСИН России ФИО9. возражали против удовлетворения иска, указав, что книги количественных проверок за 1992-2007гг. уничтожены в связи с истекшим сроком хранения, что не позволяет установить количество лиц, содержащихся в камерах одновременно совместно с ФИО1

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.ст.1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст.ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

К нематериальным благам п.1 ст.150 ГК РФ отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Для возникновения обязательства вследствие причинения вреда обязательным условием является совокупность следующих признаков: наличие самого вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением, а также вина причинителя вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на причинение ему морального вреда в результате несоблюдения ответчиком предусмотренных требований к условиям содержания в различные периоды пребывания в 1992-2007гг. в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст.23 названного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин), все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с пунктом 42 указанных выше Правил камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; бачком с питьевой водой; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в указанные периоды в следующих камерных помещениях: 25.09.1992 – 30.09.1992 - № 48; 30.09.1992 – 30.10.1992 - № 50; 30.10.1992 – 10.12.1992 - № 177; 10.12.1992 – 04.03.1993 - № 146; 07.10.1994 – 19.10.1994 - № 113; 06.08.2000 – 17.10.2000 - № 155; 17.10.2000 – 22.11.2000 - № 146; 30.12.2003 – 03.03.2004 - № 161; 03.03.2004 – 09.03.2004 - № 28; 09.03.2004 – 11.03.2004 - № 15; 11.03.2004 – 17.03.2004 - № 38; 17.03.2004 – 13.04.2004 - № 201; 30.12.2004 – 19.04.2005 - № 170; 19.04.2005 – 09.06.2005 - № 169; 09.06.2005 – 10.08.2005 - № 170; 10.08.2005 – 01.09.2005 - № 198; 03.09.2005 – 14.09.2005 - № 107; 14.09.2005 – 21.10.2005 - № 107; 21.10.2005 – 08.11.2005 - № 33; 08.11.2005 – 29.12.2005 - № 201, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-1.

Приказом ФСИН от 21.07.2014 № 373 утвержден Перечень документов, образующихся в деятельности ФСИН, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения (утратил силу в связи с изданием Приказа ФСИН России от 02.09.2022 N 523).

Согласно указанному Приказу срок хранения планов покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных составляет 10 лет.

Таким образом, информация о покамерном размещении лиц в изоляторе в 1992-2005гг. уничтожена с учетом сроков хранения.

Из ответа прокурора области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний также следует, что номенклатура дел структурного подразделения изранится 5 лет, в связи с чем предоставить информацию о количественных проверках ФКУ СИЗО-1 за 1992-2005гг. не представляется возможным.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Существующая презумпция соблюдения администрацией мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений приведенных выше требований законодательства могла быть оспорена истцом в судебном порядке.

До 15.09.2015 ГПК РФ прямо предусматривал право гражданина оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если были нарушены его права и свободы (статья 254). С таким заявлением гражданин был вправе обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В случае обжалования обязанность по доказыванию законности и обоснованности оспариваемых действий (бездействия) возлагалась бы на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие), - часть 1 ст.249 ГПК РФ.

Истец не оспорил в установленный срок те действия (бездействие) администрации следственного изолятора, которые привел в обоснование исковых требований.

Несмотря на то, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность по общему правилу не распространяется, подача ФИО1 иска по истечении семнадцати лет после окончания срока содержания в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в защите своих прав и ставит под сомнение факты нарушений, о которых он сообщает в исковом заявлении.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит убеждению, что доказательств нарушения условий содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в период нахождения под стражей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Куделина И.А. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Ловейкина Л.Ю. (Фамилия, инициалы) «__27__»___03 ____2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД №

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-567/2023