УИД: №

К делу №2а-1467/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 25 ноября 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.В. Косич,

с участием старшего помощника

Тихорецкого межрайонного прокурора Р.А. Торжинского,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тихорецкому району к ФИО1 об установлениидополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Тихорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительной обязанности.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тихорецким районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ ему по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю был установлен административный надзор, как лицу совершившему преступление состоя под административным надзором, на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД России по Тихорецкому району для регистрации; не выезжать за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предупрежден, о том, что административный надзор, в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течении года, два раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений.ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 00 мин., в <адрес> гражданин ФИО1 не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, чем нарушил обязанность, установленную ему при административном надзоре. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ, в 22 ч. 15 мин., в <адрес> гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мнут.Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Тихорецкому району С. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена,направила в суд заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, просила удовлетворитьадминистративные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик К.И.АБ. в судебное заседаниене явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тихорецким районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ ему по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю был установлен административный надзор, как лицу совершившему преступление состоя под административным надзором, на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД России по Тихорецкому району для регистрации; не выезжать за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предупрежден, о том, что административный надзор, в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течении года, два раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 00 мин., в <адрес> гражданин ФИО1 не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району, чем нарушил обязанность, установленную ему при административном надзоре. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 ч. 15 мин., в <адрес> гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мнут. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 7 №64-ФЗ, от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд считает, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении дополнительной обязанности ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тихорецкому району удовлетворить.

Установить в отношенииКозлова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаст. <адрес>, дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья О.Ю. Горчаков